Levallois, tačnije Levalloisova tehnika pripreme jezgre, ime je koje arheolozi daju karakterističnom stilu klekljanja kremena, koji čini dio Srednji paleolitikacheuléen i musterijenskih sklopovi artefakata. U svojoj taksonomiji alata iz kamena iz paleolitika iz 1969. (koja se i danas široko koristi) Grahame Clark je Levalloisa definirao kao "Način 3", pahuljasti alati strše iz pripremljenih jezgara. Smatra se da je Levalloisova tehnologija rast broja Acheulejski handaxe. Tehnika je smatrana skokom naprijed u tehnologiji kamena i suvremenosti ponašanja: metoda proizvodnje je u fazama i zahtijeva promišljanje i planiranje.
Tehnika izrade alata od kamena Levallois uključuje pripremu sirovog bloka kamena udarnim komadima s rubova dok se ne oblikuje nešto poput kornjačeve školjke: ravna na dnu i navlačena na vrh. Taj oblik omogućuje granaturi da kontrolira rezultate upotrebe primijenjene sile: udaranjem gornjih rubova pripremljena jezgra, lonac može poskočiti niz sličnih veličina, oštrih kamenih pahuljica koje se mogu koristiti kao oruđe. Prisutnost Levalloisove tehnike obično se koristi za definiranje početka srednjeg paleolitika.
Upoznavanje s Levalloisom
U Levalloisovoj tehnici tradicionalno se smatralo da su je izmislili arhajski ljudi u Africi počevši prije otprilike 300 000 godina, a zatim se preselio u Europu i usavršio se tijekom Mousterian od 100,000 prije nekoliko godina. Međutim, u Europi i Aziji postoje brojna nalazišta u kojima se nalaze umjetnine Levallois ili proto-Levallois Stadij morskog izotopa (MIS) 8 i 9 (~ 330,000-300,000 godina bp), a nekoliko ih je bilo već MIS 11 ili 12 (~ 400,000-430,000 bp): iako je većina kontroverzna ili nije dobro datirana.
Mjesto Nor Geghi u Armeniji bilo je prvo mjesto s čvrstim datumima koje je sadržavalo sklop Levalloisa u MIS9e: Adler i kolege tvrde da je prisutnost Levalloisa u Armenija i druga mjesta u suradnji s ahelejskom biface tehnologijom sugeriraju da se prijelaz na Levallois tehnologiju dogodio neovisno nekoliko puta prije nego što je postao široko rasprostranjena. Levallois je, tvrde oni, bio dio logičnog napretka litičke dvofazne tehnologije, a ne zamjena kretanjem arhaičnih ljudi iz Afrike.
Danas znalci vjeruju da dugo, dugo razdoblje u kojem je tehnika prepoznata u litičkim sastavima maskira visoku stupanj varijabilnosti, uključujući razlike u pripremi površine, orijentaciju uklanjanja ljuskica i prilagođavanja sirovom izvoru materijal. Prepoznat je i niz alata koji se izrađuju na Levalloisovim ljuskicama, uključujući točku Levallois.
Neke nedavne studije Levalloisa
Arheolozi vjeruju da je svrha bila proizvesti "jednu preferencijalnu levalloisovu pahuljicu", gotovo kružnu pahuljicu koja oponaša originalne konture jezgre. Eren, Bradley i Sampson (2011) proveli su eksperimentalnu arheologiju pokušavajući postići taj podrazumijevani cilj. Otkrili su da je za stvaranje savršene Levalloisove pahuljice potrebna razina vještine koja samo može biti identificirani pod vrlo specifičnim okolnostima: jednostruki lonac, svi dijelovi proizvodnog procesa i pravilno ugraditi.
Sisk i shea (2009) sugeriraju da bi se Levalloisove točke - kamene točke projektila formirane na Levalloisovim pahuljicama - mogle koristiti kao strelice.
Nakon pedeset godina ili više, Clark-ova taksonomija kamenog alata izgubila je dio svoje korisnosti: toliko smo saznali da je peto modusna faza tehnologije previše jednostavna. Shea (2013) predlaže novu taksonomiju kamenih alata s devet načina rada, temeljenu na varijacijama i inovacijama koje nisu bile poznate kad je Clark objavio svoj seminarski rad. Shea u svom intrigantnom radu definira Levalloisa kao Mode F, "dvofazne hijerarhijske jezgre", koje konkretnije obuhvaćaju tehnološke varijacije.
izvori
Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol c, Berna F, Glauberman PJ et al. 2014. Rana Levalloisova tehnologija i prijelaz donjeg i srednjeg paleolita na južnom Kavkazu. Znanost 345(6204):1609-1613. doi: 10.1126 / znanost.1256484
Binford LR i Binford SR. 1966. Preliminarna analiza funkcionalne varijabilnosti u Mousterian of Levallois facies. Američki antropolog 68:238-295.
Clark, G. 1969. Svjetska prapovijest: nova sinteza. Cambridge: Cambridge University Press.
Brantingham PJ i Kuhn SL. 2001. Ograničenja Levalloisove temeljne tehnologije: matematički model. Časopis za arheološku znanost 28(7):747-761. doi: 10.1006 / jasc.2000.0594
Eren MI, Bradley BA i Sampson CG. 2011. Srednja paleolitska vještina i pojedinačni lom: eksperiment. Američka antika 71(2):229-251.
Shea JJ. 2013. Litički modusi A-I: Novi okvir za opisivanje globalnih varijacija tehnologije kamenih alata ilustriran dokazima iz istočnog mediteranskog levanta. Časopis za arheološke metode i teorije 20(1):151-186. doi: 10.1007 / s10816-012-9128-5
Sisk ML i Shea JJ. 2009. Eksperimentalna upotreba i kvantitativna analiza izvedbe trokutastih ljuskica (Levalloisove točke) koje se koriste kao strelice. Časopis za arheološku znanost 36(9):2039-2047. doi: 10.1016 / j.jas.2009.05.023
Vila P. 2009. Rasprava 3: Prijelaz donjeg i srednjeg paleolita. U: Kampovi M i Chauhan P, urednici. Izvorna knjiga paleolitičkih prijelaza. New York: Springer. p 265-270. doi: 10.1007 / 978-0-387-76487-0_17
Wynn T i Coolidge FL. 2004. Stručni neandertalski um. Časopis o ljudskoj evoluciji 46:467-487.