Socijalizam vs. Kapitalizam: razlike, sličnosti, prednosti, nedostaci

Socijalizam i kapitalizam dva su glavna ekonomska sustava koji se danas koriste u razvijenim zemljama. Glavna razlika između kapitalizma i socijalizma je u mjeri u kojoj vlada kontrolira ekonomiju.

Ključni koraci: Socijalizam vs. Kapitalizam

Socijalističke vlade nastoje ukloniti ekonomsku nejednakost strogom kontrolom poduzeća i raspodjelom bogatstva putem programa koji pomažu siromašnima, poput besplatnog obrazovanja i zdravstvene zaštite. Kapitalizam, s druge strane, smatra da privatno poduzeće koristi ekonomska sredstva učinkovitije nego vlada i to društvo profitiraju kada raspodjelu bogatstva određuje slobodno djelovanje tržište.

Sjedinjene Države se uglavnom smatraju kapitalističkom zemljom, dok se mnoge skandinavske i zapadnoeuropske zemlje smatraju socijalističkim demokracijama. U stvarnosti, međutim, većina razvijenih zemalja - uključujući i SAD - koristi mješavinu socijalističkih i kapitalističkih programa.

Kapitalizam je ekonomski sustav pod kojim privatne osobe posjeduju i kontroliraju tvrtke, imovinu, i kapital - "sredstva za proizvodnju". Količina proizvedenih roba i usluga temelji se na sustavu od “ponuda i potražnja, “Što potiče tvrtke da proizvode kvalitetne proizvode što je moguće efikasnije i jeftinije.

U najčišćem obliku kapitalizma,slobodno tržište ili nemiješanje države u ekonomska pitanja kapitalizam - pojedinci su nesputani u sudjelovanju u ekonomiji. Oni odlučuju u što će uložiti svoj novac, kao i u što će se proizvoditi i prodavati po kojim cijenama. Pravi laissez-faire kapitalizam djeluje bez vladine kontrole. U stvarnosti, međutim, većina kapitalističkih zemalja koristi određeni stupanj vladine regulacije poslovnog i privatnog ulaganja.

Kapitalistički sustavi ulažu malo ili nimalo napora da to spriječe nejednakost primanja. Teoretski, financijska nejednakost potiče konkurenciju i inovacije, koji pokreću ekonomski rast. Pod kapitalizmom, vlada ne zapošljava opću radnu snagu. Kao rezultat toga, nezaposlenost se može povećati tijekom ekonomske krize. Pod kapitalizmom, pojedinci doprinose ekonomiji na temelju potreba tržišta, a gospodarstvo ih nagrađuje na temelju svog osobnog bogatstva.

Socijalizam opisuje razne ekonomske sustave pod kojima sredstva za proizvodnju u jednakom vlasništvu imaju svi u društvu. U nekim socijalističkim ekonomijama demokratski izabrana vlada posjeduje i kontrolira velika poduzeća i industrije. U ostalim socijalističkim ekonomijama, proizvodnju kontroliraju radničke zadruge. U nekolicini drugih dopušteno je pojedinačno vlasništvo nad poduzećem i imovinom, ali s visokim porezima i državnom kontrolom.

Mantra socijalizma je: "Svakom prema njegovim sposobnostima, svakome prema njegovom doprinosu." To znači da svaka osoba u društvu dobiva udio u kolektivnoj proizvodnji gospodarstva - roba i bogatstvo - na temelju toga koliko su doprinijeli stvaranju to. Radnicima se isplaćuje njihov udio u proizvodnji nakon što im je oduzeti postotak koji će pomoći plaćanju socijalnih programa koji služe „općem dobru“.

Za razliku od kapitalizma, glavna briga socijalizma je uklanjanje „bogatih“ i „siromašnih“ društveno-ekonomskih klasa osiguravanjem jednake raspodjele bogatstva među ljudima. Da bi se to postiglo, socijalistička vlada kontrolira tržište rada, ponekad do te mjere da je primarni poslodavac. To omogućava vladi da osigura punu zaposlenost čak i za vrijeme gospodarskih padova.

Ključni argumenti u socijalizmu vs. rasprava o kapitalizmu usredotočena je na socijalno-ekonomsku jednakost i opseg u kojem vlada kontrolira bogatstvo i proizvodnju.

Kapitalisti tvrde da je privatno vlasništvo nad imovinom (zemlja, posao, roba i bogatstvo) ključno za osiguravanje prirodnog prava ljudi na kontrolu vlastitih poslova. Kapitalisti vjeruju da, budući da poduzeća iz privatnog sektora koriste resurse učinkovitije od vlade, društvu je bolje kad slobodno tržište odlučuje tko profitira, a tko ne. Osim toga, privatno vlasništvo nad vlasništvom omogućuje ljudima da posuđuju i ulažu novac, čime raste ekonomija.

Socijalisti, s druge strane, smatraju da imovinu trebaju posjedovati svi. Tvrde da privatno vlasništvo kapitalizma omogućava relativno malom broju bogatih ljudi stjecanje većine imovine. Dobivena nejednakost u dohotku ostavlja one manje dobro na milost i nemilost bogatih. Socijalisti smatraju da, budući da nejednakost dohotka šteti cijelom društvu, vlada bi ga trebala smanjiti putem programa koji pomažu siromašnima poput besplatnog obrazovanja i zdravstvene zaštite i većih poreza na bogati.

Pod kapitalizmom potrošačke cijene određuju sile slobodnog tržišta. Socijalisti tvrde da to može omogućiti poduzećima koja su postala monopol da iskoriste svoju moć naplaćujući pretjerano više cijene od onih koje opravdavaju njihovi troškovi proizvodnje.

U socijalističkim ekonomijama potrošačke cijene obično kontrolira vlada. Kapitalisti kažu da to može dovesti do nestašica i viškova esencijalnih proizvoda. Venezuela se često navodi kao primjer. Prema Human Rights Watchu, "većina Venezuelanaca ide u krevet gladan." hiperinflacija i pogoršanje zdravstvenih uvjeta u socijalističkoj ekonomskoj politici predsjednika Nicolása Madura dovelo je oko 3 milijuna ljudi da napuste zemlju jer je hrana postala političko oružje.

Profitni poticaj privatnog vlasništva kapitalizma potiče tvrtke na učinkovitije i inovativnije omogućavajući im proizvodnju boljih proizvoda po nižim troškovima. Iako tvrtke često propadaju pod kapitalizmom, ovi neuspjesi rađaju nova, učinkovitija poduzeća kroz proces poznat kao "kreativno uništenje."

Socijalisti kažu da državno vlasništvo sprječava neuspjeh u poslovanju, sprječava monopole i omogućuje vladi da kontrolira proizvodnju kako bi najbolje zadovoljila potrebe ljudi. Međutim, kažu kapitalisti, državno vlasništvo rađa neučinkovitost i ravnodušnost jer rad i upravljanje nemaju poticaj za osobni profit.

Socijalisti tvrde da vlade imaju moralnu odgovornost za pružanje osnovnih socijalnih usluga. Oni vjeruju da univerzalno potrebne usluge poput zdravstvene zaštite, kao prirodnog prava, vlada treba osigurati besplatno svima. U tu svrhu, bolnice i klinike u socijalističkim zemljama često su u vlasništvu i pod nadzorom vlade.

Kapitalisti tvrde da državna kontrola, a ne privatna kontrola, dovodi do neučinkovitosti i dugotrajnog kašnjenja u pružanju zdravstvenih usluga. Uz to, troškovi pružanja zdravstvene zaštite i drugih socijalnih usluga prisiljavaju socijalističke vlade da nametnu visoki progresivni porezi uz istovremeno povećanje državne potrošnje, a oba imaju negativan učinak na Ekonomija.

Danas je malo razvijenih zemalja koje su 100% kapitalističke ili socijalističke. Doista, ekonomije većine zemalja kombiniraju elemente socijalizma i kapitalizma.

U Norveškoj, Švedskoj i Danskoj - koje se uglavnom smatraju socijalističkim - vlada osigurava zdravstvo, obrazovanje i mirovine. Međutim, privatno vlasništvo nad imovinom stvara određeni stupanj nejednakosti u dohotku. Prosječno 65% bogatstva svake nacije drži samo 10% ljudi - što je obilježje kapitalizma.

Gospodarstva Kube, Kine, Vijetnama, Rusije i Sjeverne Koreje sadrže obilježja obaju socijalizam i komunizam.

Dok zemlje poput Velike Britanije, Francuske i Irske imaju snažne socijalističke partije, i njihove vlade pružaju brojne programe socijalne podrške, a većina poduzeća je u privatnom vlasništvu, čineći ih uglavnom kapitalista.

Sjedinjene Države, koje se dugo smatraju prototipom kapitalizma, nisu ni svrstane u top 10 naj kapitalističkijih zemalja, prema konzervativnom istraživačkom centru Heritage Foundation. SAD padaju u fondacijama Indeks ekonomske slobode zbog njegove razine od Vladina uredba poslovnih i privatnih ulaganja.

Doista Preambula američkog Ustava postavlja jedan od ciljeva nacije da bude „promicanje opće dobrobiti“. Da bi se to postiglo, Sjedinjene Države zapošljavaju određene socijalističke naklonosti programi socijalne sigurnosti, kao što su Socijalna sigurnost, Medicare, markica za nabavu hranei pomoć za stanovanje.

• “Natrag na osnove: Što je kapitalizam?” Međunarodni monetarni fond (lipanj 2015.).
• Nove, Alec. “.”Socijalizam Novi ekonomski rječnik Palgrave, drugo izdanje (2008).
• Newport, Frank. “.”Značenje 'socijalizma' Amerikancima danas Gallup (listopad 2018.).