Zašto ubiti podsmijeha za neke je kontraverzan

Nekoliko je razloga što je sadržaj velikog romana Harper Lee, Ubiti podsmijehnu pticu, je ponekad smatra tako kontroverznim (i neprikladno za mladu publiku) da je zabranjeno, izazvano i uklonjeno sa popisa škola i knjižnica i polica.

Rasna nepravda

Tema predrasuda, diskriminacije i okrutna mržnja nije uvijek tema o kojoj volimo razgovarati s našom djecom. Uostalom, želimo da djeca ostanu nevina, budu uklonjena i zaštićena od nepravde, nepravednosti, okrutnosti i straha koji tako često prevladavaju na ovom svijetu.

Djeca brzo nauče da je društvo ispunjeno dobrotom i dobrotom (ili barem to je to nada), ali postoji i veliko zlo, nasilje i sva najgora neljubavost u čovjeku priroda. Ubiti podsmijehnu pticu istražuje oba aspekta čovječanstva. Postoji borba života i smrti nedužnog crnca protiv diskriminacije i barbarstva koja to nije vidljivo samo u postupcima svojih sugrađana, ali i u raširenim predrasudama pravnog sustava.

Atticus je jedini čovjek koji je dovoljno hrabar da se suprotstavi mob vladanju, u nastojanju da osigura pravdu! On zna da bi ga neznanje koje vlada moglo koštati života (i / ili svega što mu je drago), ali potraga za pravdom i obrana nevinosti (za njega) vrijedi bilo čega s čime bi se mogao suočiti. Nije odvraćen.

instagram viewer

Seksualno nasilje

Iako laži za koje se govori da su povezane s "silovanjem" nisu izričite prirode, još uvijek postoji činjenica da je Mayella Ewell krivila Toma Robinsona za stravičan prekršaj. Optužnica je u potpunosti izmišljena, ali čak i tvrdnja za silovanje uznemirava neke čitatelje. Za neke roditelje, učitelje i druga vrata čitanja, tema kršenja zakona (čak i u apstraktnom smislu) je neprihvatljiva za djecu školske dobi.

Fizičko nasilje

Teško je žaliti se za Mayellom, jer znamo što njezine tvrdnje znače za Tomu (i Atticusa, dok pokušava braniti nevinog čovjeka). Možda nam se ne sviđa što ona govori (i radi), naiđemo na neko prihvaćanje psihologije siromašne, zlostavljane djevojke; ona bi učinila ili rekla bilo što (u svom strašljivom i raskalašnom stanju).

Pored zlostavljanja koje Mayella doživljava u ruci svog oca, Atticus i njegova djeca prenose se i fizičko nasilje. Građani u svom bijesu i neznanju pokušavaju upotrijebiti nasilje i strah; za kontrolu Atticusa.
Atticus se odbija povući. Odbija dopustiti nevinom čovjeku da bude lažno osuđen i zatvoren, bez barem svađe. Kaže Atticus:

"Hrabrost nije čovjek s pištoljem u ruci. Zna da si lizan prije nego što počneš, ali svejedno započneš i to vidiš bez obzira na sve. Rijetko pobijedite, ali ponekad i uspijete. "

Evo još jednog zanimljivog pitanja; kako bi se roman mogao razlikovati bez kontroverznih tema (i događaja)? Zamislite kako bi izgledala knjiga kada bi sanirali roman.

instagram story viewer