Što je uzajamno razaranje?

Međusobno osigurano uništenje ili obostrano odvraćanje odvraćanja (MAD), vojna je teorija koja je razvijena kako bi odvratila uporabu nuklearnog oružja. Teorija se temelji na činjenici da je nuklearno oružje toliko razorno da ih nijedna vlada ne želi upotrijebiti. Nijedna strana neće napasti drugu svojim nuklearnim oružjem jer je objema stranama zajamčeno da će biti potpuno uništena u sukobu. Nitko neće krenuti u sveobuhvatni nuklearni rat jer nijedna strana ne može pobijediti i nijedna strana ne može preživjeti.

Mnogima je obostrano osigurano uništenje pomoglo u sprečavanju napada Hladni rat od okretanja vruće; drugima, to je najsmješnija teorija koju je čovječanstvo ikad postavilo u praksi punih razmjera. Ime i akronim MAD potječu od fizičara i polima Johna von Neumanna, ključnog člana Komisije za atomsku energiju i čovjeka koji je pomogao SAD-u u razvoju nuklearnih uređaja. teoretičar igre, von Neumann je zaslužan za razvijanje strategije ravnoteže i imenovao ga onako kako je smatrao prikladnim.

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, Trumanova administracija bila je dvosmislena u pogledu upotrebe nuklearnog oružja i smatrala ih je oružjem terora, a ne dijelom uobičajenog vojnog arsenala. Isprva, američka vojska zračnih snaga htjela je nastaviti koristiti nuklearno oružje za suzbijanje dodatnih prijetnji od komunističke Kine. No iako su dva svjetska rata bila ispunjena tehnološkim napretkom, koji su korišteni bez suzdržavanja, nakon Hirošime i Nagasakija, nuklearno oružje postalo je neiskorišteno i neupotrebljivo.

Izvorno se smatralo da odvraćanje ovisi o neravnoteži terora u korist Zapada. Eisenhower-ova administracija primijenila je tu politiku za vrijeme njegova djelovanja - zaliha 1.000 oružja 1953. godine povećala se na 18.000 do 1961. godine. Američki ratni planovi sadržavali su nuklearno prekomjerno uništavanje - to jest, SAD će moći pokrenuti prekomjerni planirani nuklearni napad mnogo više nego što su Sovjeti mogli postići u to vrijeme. Osim toga, Eisenhower i Vijeće za nacionalnu sigurnost složili su se u ožujku 1959. da je predigra - pokretanje besprovociranog napada - nuklearna opcija.

60-ih godina, međutim, potaknula se realna sovjetska prijetnja koja je bila primjer kubanske raketne krize Predsjednik Kennedy i potom Johnson razvili su "fleksibilan odgovor" koji će zamijeniti unaprijed planirani overkill. Do 1964. postalo je jasno da je prvi razoružavajući prvi štrajk bio sve neizvodljiviji, a do 1967. doktrina „izbjegavanja grada“ zamijenjena je strategijom MAD-a.

Strategija MAD-a razvijena je tijekom hladnog rata, kada je SAD, SSSR, a dotični saveznici držali su nuklearno oružje takvog broja i snage da su bili sposobni potpuno uništiti drugu stranu i prijetili da će to učiniti ako napadnu. Slijedom toga, postavljanje raketnih baza kako sovjetskih tako i zapadnih sila bilo je izvrstan izvor trenja kao mještani, koji često nisu bili američki ili ruski, suočeni s uništenjem zajedno s njihovim dobročinitelja.

Pojava sovjetskog nuklearnog oružja iznenada je preobrazila situaciju, a stratezi su se našli pred malim izborom, ali napraviti još bombi ili slijediti san o cijevi uklanjajući sve nuklearne bombe. Izabrana je jedina moguća opcija, a obje su strane u hladnom ratu gradile razornije bombe i još mnogo toga evoluirali su načini njihove isporuke, uključujući mogućnost pokretanja protu-bombardiranja gotovo odmah i smještanje podmornica širom svijeta.

Zagovornici su tvrdili da je strah od MAD-a najbolji način za osiguranje mira. Jedna od alternativa bio je pokušaj ograničene nuklearne razmjene, pri čemu se jedna strana može nadati da će opstati s prednosti. Obje strane rasprave, uključujući i stručnjake za borbu protiv borbe protiv MAD-a, zabrinule su se da bi to moglo zaista iskušati neke vođe da djeluju. MAD je bio preferiran jer ako je uspio, zaustavio je ogroman broj smrtnih slučajeva. Druga alternativa je bila razviti tako učinkovitu sposobnost prvog udara da vas neprijatelj ne bi mogao uništiti kad pucaju u leđa. U vrijeme hladnog rata, pristalice MAD-a bojali su se da je ta sposobnost postignuta.

Međusobno osigurano razaranje temelji se na strahu i cinizam i jedna je od najbrutalnijih i najstrašnijih pragmatičnih ideja ikad provedenih u praksi. U jednom trenutku svijet se zaista suprostavio jedni drugima snagom da obrišu obje strane u jednom danu. Iznenađujuće, ovo je vjerojatno zaustavilo veći rat.

Tijekom dugih razdoblja hladnog rata, MAD je povlačio relativni nedostatak proturaketnih obrana kako bi se zajamčilo međusobno uništenje. S druge strane, sustavi za protu balističke rakete pažljivo su ispitali mijenjaju li situaciju. Stvari su se promijenile kad Ronald Reagan postao predsjednik SAD-a. Odlučio je da SAD treba pokušati izgraditi raketni odbrambeni sustav koji bi spriječio uništavanje zemlje u ratu MAD-a.

Bez obzira na to je li Strateška obrambena inicijativa (SDI ili „Ratovi zvijezda“) ikada djelovala ili ne, tada je bila i jeste. i čak su saveznici Sjedinjenih Država smatrali da je to opasno i destabilizirat će mir koji je donio MAD. Međutim, SAD je mogao investirati u tehnologiju, dok SSSR, s lošom infrastrukturom, nije mogao nastaviti. To se navodi kao jedan od razloga zašto Gorbačov odlučio prekinuti hladni rat. Sa završetkom te globalne tenzije, spektar MAD-a izblijedio je od aktivne politike do prijetnje u pozadini.

Međutim, uporaba nuklearnog oružja kao sredstvo zastrašivanja i dalje ostaje kontroverzno pitanje. Na primjer, tema je pokrenuta u Britaniji, kada je Jeremy Corbyn izabran za šefa vodeće političke stranke. Rekao je da nikada neće koristiti oružje kao premijer, što onemogućuje MAD ili još manje prijetnje. Dobio je veliku kritiku zbog toga, ali preživio je kasniji pokušaj vodstva oporbe da ga svrgne.

• Hatch, Benjamin B. "Definiranje klase cyber oružja kao WMD: Ispitivanje zasluga." Časopis za stratešku sigurnost 11.1 (2018): 43-61. Ispis.
• Kaplan, Edward. "Ubiti nacije: američka strategija u zračno-atomskom dobu i porast uzajamno razaranja." Ithaca: Cornell University Press, 2015.
• McDonough, David S. "Nuklearna superiornost ili uzajamno odvraćanje: Razvoj nuklearnog odvraćanja od nas." International Journal 60.3 (2005): 811-23. Ispis.
• Perle, Richard. "Uzajamno uništenje kao strateška politika." Američki časopis za međunarodno pravo 67.5 (1973): 39-40. Ispis.
• Smith, P.D. "" Gospodo, ludi ste! ": Uzajamno uništena i kultura hladnog rata." Oxfordski priručnik poslijeratne europske povijesti. Ed. Stone, Dan. Oxford: Oxford University Press, 2012. 445–61. Ispis.