Veliki kompromis iz 1787. godine, poznat i kao Shermanov kompromis, bio je dogovor postignut tijekom Ustavna konvencija iz 1787 između delegata država s velikim i malim stanovništvom koji su definirali strukturu Kongresa te broj zastupnika koje bi svaka država imala u Kongresu prema Sjedinjenim Državama Ustav. Prema sporazumu koji je predložio delegat iz Connecticuta Roger Sherman, Kongres bi bio "dvodomno" ili dvokomorno tijelo, a svaka država će dobiti jedan broj zastupnika u donjem domu (Doma) proporcionalan njegovom stanovništvu i dva predstavnika u gornjem domu (the Senat).
Ključni dijelovi: Sjajan kompromis
- Veliki kompromis iz 1787. definirao je strukturu američkog Kongresa i broj zastupnika koje bi svaka država imala u Kongresu prema američkom Ustavu.
- Veliki kompromis razriješen je sporazumom velikih i malih država tijekom Ustavne konvencije iz 1787. godine od strane delegata Connecticata Rogera Shermana.
- Pod Velikim kompromisom, svaka bi država dobila dva predstavnika u Senatu i promjenjivu broj zastupnika u Parlamentu srazmjerno njegovom stanovništvu prema desetogodišnjem američkom savezu. popis.
Usredotočena je možda najveća rasprava koju su proveli delegati Ustavne konvencije iz 1787. godine o tome koliko zastupnika svaka država treba imati u grani donošenja zakona nove vlade, SAD. Kongres. Kao što je to često slučaj u vladi i politici, rješavanje velikog debata zahtijevao je veliki kompromis - u ovom slučaju Veliki kompromis iz 1787. godine. Na početku Ustavne konvencije delegati su predviđali Kongres koji će se sastojati od samo jednog doma s određenim brojem zastupnika iz svake države.
prikaz
Goruće pitanje je bilo, koliko predstavnika iz svake države? Delegati iz većih, naseljenijih država favorizirali su EU Plan Virginije, koja je tražila da svaka država ima različit broj zastupnika na temelju njezinog stanovništva. Delegati iz manjih država podržali su taj sporazum New Jersey plan, pod kojim bi svaka država poslala isti broj predstavnika u Kongres.
Izaslanici iz manjih država tvrdili su da su, usprkos nižem broju stanovnika, njihove države jednake pravnog statusa u većim državama i ta bi proporcionalna zastupljenost bila nepoštena prema njima. Delegat G delegat Gunning Bedford, ozloglašeni, zaprijetio je da će male države mogli biti prisiljeni da "nađu nekog stranog saveznika koji će imati više časti i dobre vjere, koji će ih uzeti za ruku i učiniti ih pravdom."
Međutim, Elbridge Gerry iz Massachusettsa usprotivio se zahtjevu malih država o zakonskom suverenitetu, navodeći da
"Nikada nismo bili neovisne države, nismo bile takve sada i nikad nisu mogle biti čak i na načelima Konfederacije. Države i njihovi zagovornici bili su opijeni idejom svog suvereniteta. "
Shermanov plan
Delegat iz Connecticuta Roger Sherman zaslužan je što je predložio alternativu „dvodomnog“ ili Kongresa s dva doma koji čine Senat i Zastupnički dom. Svaka država, predložio je Sherman, poslala bi jednak broj predstavnika u Senat, a po jednog predstavnika u Dom na svakih 30.000 stanovnika države.
Tada su sve države, osim Pensilvanije, imale dvodomna zakonodavna tijela, pa su delegati bili upoznati sa strukturom Kongresa koju je predložio Sherman.
Shermanov plan zadovoljio je delegate iz velike i male države i postao je poznat kao Connecticut kompromis iz 1787., ili Veliki kompromis.
Struktura i ovlasti novog američkog Kongresa, kako su predložili delegati Ustavne konvencije, narodu su objasnili Alexander Hamilton i James Madison u časopisima Federalist.
Raspodjela i preraspodjela
Danas svaku državu u Kongresu predstavljaju dva senatora i promjenjivi broj članova Zastupnički dom temeljen na broju stanovnika, kako je izviješteno u najnovijem desetljeću popis. Postupak pravičnog određivanja broja članova Doma iz svake države naziva se "raspodjela."
Prvi popis stanovništva 1790. godine brojao je 4 milijuna Amerikanaca. Na temelju tog broja, ukupan broj članova izabranih u Zastupnički dom narastao je s prvobitnih 65 na 106. Trenutno članstvo u Domu od 435 Kongres je postavio 1911. godine.
Preusmjeravanje radi osiguranja ravnopravne zastupljenosti
Kako bi se osiguralo pošteno i ravnopravno predstavljanje u Parlamentu, postupak “Redistricting"Koristi se za utvrđivanje ili promjenu geografskih granica unutar država iz kojih se biraju predstavnici.
U slučaju iz 1964. god Reynolds v. Sims, the Američki Vrhovni sud presudio je da svi kongresni okruzi u svakoj državi moraju imati približno isto stanovništvo.
Raspodjelom i preraspodjelom, urbana područja s velikim brojem stanovnika sprječavaju se da steknu nejednaku političku prednost u odnosu na manje naseljena ruralna područja.
Na primjer, ako New York City nije podijeljen na nekoliko kongresnih okruga, glasanje o jednom New Yorku stanovnik će imati veći utjecaj na Parlament nego svi stanovnici u ostatku države New York u kombinaciji.