Što je prouzročilo kolaps engleske civilizacije?

Pad Kmerskog carstva zagonetka je s kojom se desetljećima bore arheolozi i povjesničari. Carstvo Kmera, poznato i pod nazivom Angkor civilizacija nakon svog glavnog grada bilo je društvo na državnoj razini u kontinentalnoj jugoistočnoj Aziji između 9. i 15. stoljeća poslije Krista. Carstvo je obilježilo ogromno monumentalna arhitektura, široka trgovinska partnerstva između Indije i Kine i ostatka svijeta, i opsežna cestovni sustav.

Prije svega, kmersko je carstvo opravdano poznato svojim složenim, prostranim i inovativnim hidrološki sustav, kontrola vode izgrađena kako bi se iskoristila monsunska klima i moglo se nositi sa poteškoćama u životu tropska prašuma.

Praćenje pada Angkora

Datum tradicionalnog kolapsa carstva je 1431. kada je glavni grad otpustio konkurencijsko siamsko kraljevstvo uAyutthaya.

Ali pad carstva može se pratiti kroz mnogo duže razdoblje. Nedavna istraživanja pokazuju da su razni čimbenici pridonijeli oslabljenom stanju Carstva prije uspješnog otpuštanja.

• Rana kraljevstva: 100.-802.Funan)
• Klasično ili angorsko razdoblje: 802-1327
• Post-klasik: 1327-1863
• Pad Angkora: 1431

Vrhunac civilizacije Angkor počeo je 802. godine AD Kralj Jayavarman II ujedinile su zaraćene politike koje su kolektivno bile poznate kao rana kraljevstva. To je klasično razdoblje trajalo više od 500 godina, dokumentirali su ga interni kmerski i vanjski kineski i indijski povjesničari. Razdoblje je bilo svjedokom velikih građevinskih projekata i širenjem sustava upravljanja vodom.

Nakon vladavine Jayavarmana Paramesvare s početka 1327., interna sanskritski Zapisi su se prestali čuvati i monumentalna gradnja usporila, a zatim prestala. Sredinom 1300-ih dogodila se značajna suša.

Angkorovi susjedi također su doživjeli nemirna vremena, a značajne bitke odvijale su se između Angkora i susjednih kraljevstava prije 1431. godine. Angkor je doživio spor, ali stalan pad stanovništva između 1350. i 1450. godine nove ere.

Navedeno je nekoliko glavnih čimbenika koji su pridonijeli uništavanju Angkora: rat sa susjednom politikom Ayutthaya; pretvaranje društva u theravadski budizam; povećanje pomorske trgovine kojom je uklonjena strateška blokada Angkora u regiji; prekomjerna populacija njegovih gradova; klimatske promjene donoseći široku sušu regiji. Teškoća u određivanju preciznih razloga propasti Angkora leži u nedostatku povijesne dokumentacije.

Velik dio povijesti Angkora detaljno je isklesan u sanskrtskim hramovima kao i izvješća njegovih trgovinskih partnera u Kini. Ali dokumentacija tijekom kasnog 14. i početka 15. stoljeća u samom Angkoru propadala je.

Glavni gradovi carstva Kmera - Angkor, Koh Ker, Phimai, Sambor Prei Kuk - konstruirani su kako bi iskoristili prednost kišna sezona, kada je vodostaj točno na površini tla, a kiša pada između 115-190 centimetara (45-75 inča) svaki godina; i sušno razdoblje, kada se vodostaj spusti i do pet metara (16 stopa) ispod površine.

Kako bi suprotstavili lošim učincima tog drastičnog kontrasta u uvjetima, Angkorori su izgradili ogromnu mrežu kanala i rezervoara, s tim da bar jedan od ovih projekata trajno mijenja hidrologiju u Angkoru sebe. Bio je to neizmjerno sofisticiran i uravnotežen sustav koji je, očito, oboren dugotrajnom sušom.

Koristili su arheolozi i paleo-ekolozi analiza jezgre sedimenta tla (Day i dr.) i dendrohronološka studija drveća (Buckley i dr.) za dokumentiranje tri suše, jedna u ranom 13. stoljeću, proširena suša između 14. i 15. stoljeća, a jedna sredinom do kraja 18. stoljeća.

Najviše razorne od tih suša bile su one tijekom 14. i 15. stoljeća, kada se smanjio sediment, povećana mutnoća i niži vodostaji bili su prisutni u Angkorovim rezervoarima, u odnosu na razdoblja prije i poslije.

Angkorski vladari očito su pokušali sanirati sušu pomoću tehnologije, poput one na Istoku Rezervoar Baray, gdje je najprije smanjen masivni izlazni kanal, a potom se u cijelosti zatvorio 1300s.

Na kraju su vladajući slojevi Angkorije premjestili svoj glavni grad u Pnom Penh i svoje glavne aktivnosti prebacili iz uzgoja unutarnjih usjeva u pomorsku trgovinu. Ali na kraju, neuspjeh vodnog sustava, kao i međusobno povezani geopolitički i ekonomski faktori, bili su previše da bi omogućili povratak stabilnosti.

Otkad su Angkor ponovno otkrili početkom 20. stoljeća piloti koji su leteli nad gusto obraslom tropskom šumskom regijom, arheolozi su znali da je gradski kompleks Angkora velik. Glavna lekcija naučena tijekom stoljeća istraživanja bila je da je civilizacija Angkor bila mnogo veća od bilo koga mogli bi pretpostaviti, s nevjerojatnim petostrukim porastom broja identificiranih hramova u tek posljednjem desetljeće.

Daljinsko istraživanje- Kartiranje s mogućnošću, zajedno s arheološkim istraživanjima, pružile su detaljne i informativne karte koje pokazuju da se i u 12. do 13. stoljeću kmersko carstvo prostiralo na većem dijelu jugoistoka kopna Azija.

Pored toga, mreža prometnih koridora povezivala je udaljena naselja s ankordijskim srcem. Ta rana Angkorova društva su duboko i opetovano preobražavala krajolike.

Daljinski osjetljivi dokazi također pokazuju da je ekstenzivna veličina Angkora stvorila ozbiljne ekološke probleme, uključujući prenaseljenost, eroziju, gubitak gornjeg tla i čišćenje šuma.

Posebno, širenje poljoprivrede na sjeveru i sve veći naglasak na njemu swidden poljoprivreda pojačana erozija koja je uzrokovala nakupljanje sedimenata u ekstenzivnom kanalskom i akumulacijskom sustavu. To spajanje dovelo je do smanjenja produktivnosti i povećanja ekonomskog stresa na svim razinama društva. Sve to je pogoršalo suše.

Međutim, niz je čimbenika oslabilo i stanje klimatske promjene i opadajuća regionalna nestabilnost. Iako je država tijekom cijelog razdoblja prilagođavala njihovu tehnologiju, ljudi i društva u njoj i izvan Angkora bili su u sve većem ekološkom stresu, posebno nakon sredine 14. stoljeća suša.

Znanstvenik Damian Evans (2016) tvrdi da je jedan problem bio to što se zidanje kamena koristilo samo za vjerske spomenike i značajke upravljanja vodama, poput mostova, propusta i proljeva. Urbane i poljoprivredne mreže, uključujući kraljevske palače, bile su izrađene od zemlje i neotpornih materijala, poput drveta i slame.

Prema Evansu i drugima, stoljeće istraživanja kasnije, još uvijek jednostavno nema dovoljno dokaza koji bi mogli precizno odrediti sve faktore koji su doveli do propadanja Kmera. To se posebno odnosi danas, uzimajući u obzir da složenost regije tek počinje postajati jasna. No postoji potencijal da se utvrdi precizna složenost sustava čovjekova okoliša u monsunskim, tropskim šumovitim regijama.

Važnost identificiranja društvenih, ekoloških, geopolitičkih i ekonomskih sila koje dovode do pada tako ogromne, dugovječna civilizacija njezina je primjena i danas, gdje elitna kontrola okolnosti klimatskih promjena nije ono što jest može biti.

• Buckley BM, Anchukaitis KJ, Penny D, Fletcher R, Cook ER, Sano M, Nam LC, Wichienkeeo A, Minh TT i Hong TM. 2010. Klima kao faktor koji pridonosi propadanju Angkora u Kambodži. Zbornik radova Nacionalne akademije znanosti 107(15):6748-6752.
• Caldararo N. 2015. Iza nulte populacije: etnohistorija, arheologija i kmer, klimatske promjene i kolaps civilizacija.Antropologija 3(154).
• Dan MB, Hodell DA, Brenner M, Chapman HJ, Curtis JH, Kenney WF, Kolata AL i Peterson LC. 2012. Paleoekološka povijest zapadnog Baraja, Angkor (Kambodža). Zbornik radova Nacionalne akademije znanosti 109(4):1046-1051.
• Evans D. 2016. Lasersko skeniranje u zraku kao metoda za istraživanje dugoročne socio-ekološke dinamike u Kambodži. Časopis za arheološku znanost 74:164-175.
• Iannone G. 2015. Oslobađanje i reorganizacija u tropima: komparativna perspektiva jugoistočne Azije. U: Faulseit RK, urednik. Beyond Collapse: Arheološke perspektive otpornosti, revitalizacije i transformacije u složenim društvima. Karbondale: Southern Illinois University Press. p 179-212.
• Lucero LJ, Fletcher R i Coningham R. 2015. Od 'kolapsa' do urbane dijaspore: transformacija nisko gustoće, raspršenog agrarnog urbanizma.antika 89(347):1139-1154.
• Motesharrei S, Rivas J i Kalnay E. 2014. Ljudska i prirodna dinamika (HANDY): Modeliranje nejednakosti i korištenje resursa u kolapsu ili održivosti društva. Ekološka ekonomija 101:90-102.
• Kamen R. 2006. Kraj Angkora. Znanost 311:1364-1368.