Dokaz za američko ljudsko naseljavanje prije Clovisa

click fraud protection

Pre-Clovis kultura je pojam koji arheolozi koriste za označavanje onoga što većina učenjaka smatra (vidi raspravu u nastavku) populacija osnivača Amerike. Razlog zbog kojeg se nazivaju pre-Clovis, a ne neki specifičniji termin, je taj što je kultura ostala kontroverzna 20 godina nakon svog prvog otkrića.

Sve do identifikacije pred-Clovisa, prva apsolutno dogovorena kultura u Americi bila je paleoindijska kultura nazvana Clovis, nakon mjesta tipa otkrivenog u Novom Meksiku 1920-ih. Web lokacije identificirane kao Clovis bile su zauzete između ~ 13,400-12,800 kalendarskih godina (cal BP), a mjesta odražavaju prilično ujednačenu životnu strategiju, onu predatorskog na sada već izumrlom megafauna, uključujući mamute, mastodonte, divlje konje i bizone, ali podržani manjom divljači i biljna hrana.

Uvijek je postojao mali kontingent američkih učenjaka koji su podržavali tvrdnje arheoloških nalazišta dobi od 15 000 do čak 100 000 godina: ali njih je bilo malo, a dokazi su bili duboko promašeni. Korisno je imati na umu da je sam Clovis kao kultura pleistocena bio omalovažen kad je prvi put najavljen u 1920-ima.

instagram viewer

Promjena uma

Međutim, počevši od 1970-ih ili nešto više, u Sjevernoj Americi počela su se otkrivati ​​mjesta koja predvode Clovis (poput Meadowcroft Rockshelter i Kaktus brdo) i Južne Amerike (Monte Verde). Ove su stranice, sada klasificirane kao pred-Clovis, bile nekoliko tisuća godina starije od Clovisa, a činilo se da identificiraju način života širokog raspona, što su se više približile lovcima-sakupljačima arhajskog razdoblja. Dokazi o svim lokalitetima prije Klovisa ostali su široko diskontirani među glavnim arheolozima do otprilike 1999. godine kada je održana konferencija u Santa Feu u Novom Meksiku pod nazivom "Clovis and Beyond" na kojoj su predstavljeni neki od nastalih dokaz.

Čini se da se jedno prilično nedavno otkriće povezuje zapadnu tradiciju stabljike, alatni kompleks kamenog kamena u Velikoj kotlini i Kolumbijskoj visoravni s pre-Clovisom i Model migracija na pacifičkoj obali. Iskopavanjem u špilji Paisley u Oregonu pronađeni su datumi radiokarbona i DNK iz ljudskih koprolita koji su bili prije Clovisa.

Pre-Clovisov način života

Arheološki dokazi s lokaliteta prije Clovisa i dalje rastu. Veći dio onoga što sadrže ta mjesta sugerira da su ljudi prije Kloviša imali način života koji se temeljio na kombinaciji lova, sakupljanja i ribolova. Otkriveni su i dokazi o upotrebi koštanog alata prije Klovisa i za uporabu mreža i tkanina. Rijetka mjesta pokazuju da su ljudi prije klaviza nekada živjeli u grozdanskim kolibama. Čini se da velik broj dokaza sugerira morski stil života, barem uz obalu; a neka nalazišta u unutrašnjosti pokazuju djelomičnu ovisnost o velikim sisavcima.

Istraživanje se također fokusira na migracijske putove u Ameriku. Većina arheologa i dalje favorizira Prijelaz Beringove tjesnac iz sjeveroistočne Azije: klimatski događaji tog doba ograničavali su ulazak u Beringiju i izvan Beringije, te na sjevernoamerički kontinent. Za prije Clovisa rijeka Mackenzie Koridor bez leda nije bila otvorena dovoljno rano Umjesto toga, znalci su hipotetizirali da su najraniji kolonisti slijedili obalne crte kako bi ušli i istraživali Ameriku, teoriju poznatu kao Model migracija na pacifičkoj obali (PCMM)

Kontinuirana kontroverza

Iako su dokazi koji podržavaju PCMM i postojanje pre-Clovisa narasli od 1999. godine, do danas je pronađeno malo priobalnih nalazišta. Obalna su područja vjerojatno poplavljena jer razina mora nije poduzimala ništa osim porasta od posljednjeg ledenog maksimuma. Osim toga, postoje neki učenjaci unutar akademske zajednice koji ostaju sumnjičavi prema pre-Clovisu. 2017. poseban broj časopisa Quaternary International na temelju simpozija iz 2016. na sastancima Društva za američku arheologiju iznijelo je nekoliko argumenata koji su odbacili teorijske osnove prije zatvora. Nisu svi listovi demantirali web mjesta prije Clovisa, ali nekoliko ih je uspjelo.

Među radovima su neki znanstvenici tvrdili da je Clovis ustvari prvi kolonizator Amerike i da su genske studije Anzick sahrane (koji dijele DNK s modernim grupama Indijanca) to dokazuju. Drugi sugeriraju da bi koridor bez leda bio još uvijek koristan ako je neugodan ulaz za najranije koloniste. I drugi tvrde da je Beringova hipoteza o mirovanju nije ispravno i da jednostavno nije bilo ljudi u Americi prije posljednjeg glacijalnog maksimuma. Arheolog Jesse Tune i njegovi kolege sugerirali su da su sva takozvana mjesta prije Clovisa sastavljena od geo-činjenica, mikro-debitacija premala da bi se pouzdano mogla dodijeliti ljudskoj proizvodnji.

Nesumnjivo je da je to tako mjesta prije Clovisa još uvijek ih je relativno malo u usporedbi s Clovisom. Nadalje, čini se da je pre-Clovis tehnologija vrlo raznolika, posebno u usporedbi s Clovisom koji je tako upečatljivo prepoznati. Datumi zanimanja na mjestima pred-Clovis variraju od 14 000 cal BP do 20,000 i više. To je pitanje koje treba riješiti.

Tko prihvaća što?

Teško je danas reći koliki postotak arheologa ili drugih znanstvenika podržava pred-Clovis kao stvarnost nasuprot argumentima Clovis First. U 2012. antropologinja Amber Wheat provela je sustavno istraživanje s 133 učenjaka o ovom pitanju. Većina (67 posto) bila je spremna prihvatiti valjanost barem jednog od lokaliteta prije Clovisa (Monte Verde). Na pitanje o migratornim putevima, 86 posto odabralo je put "obalne migracije", a 65 posto "koridor bez leda". ukupno 58 posto reklo je da su ljudi stigli na američke kontinente prije 15.000 cal BP, što se podrazumijeva po definiciji unaprijed Clovis.

Ukratko, Wheatino istraživanje, unatoč onome što je rečeno suprotno, sugerira da je u 2012. godini većina učenjaka u uzorku bili su spremni prihvatiti neke dokaze za pred-Clovis, čak i ako to nije bila velika većina ili podrška od srca. Od tog vremena, većina objavljenih stipendija o pre-Clovisu temeljila se na novim dokazima, umjesto da osporava njihovu valjanost.

Ankete su kratak trenutak, a istraživanje obalnih mjesta od tada još nije stajalo. Znanost se kreće polako, moglo bi se reći i glacijalno, ali ipak se kreće.

izvori

  • Braje, Todd J. i sur. "Pronalaženje prvih Amerikanaca." Znanost 358.6363 (2017): 592–94. Ispis.
  • de Saint Pierre, Michelle. "Antičko razdoblje mtDNA roda D1g iz južnog konusa Južne Amerike podržava migracije prije klavirske migracije." Quaternary International 444 (2017): 19–25. Ispis.
  • Eren, Metin I. i sur. "Odbijanje tehnološkog temelja hipoteze prelaznog atlantskog križanja ledenog doba." Časopis za arheološku znanost 40.7 (2013): 2934-41. Ispis.
  • Erlandson, Jon M. "Nakon što je srušen Clovis-First: Reimagiranje pucanja Amerike." Paleoamerička odiseja. Ur. Graf, Kelly E., C.V. Ketron i Michael R. Vode. College Station: Centar za proučavanje prvih Amerikanaca, Texas A&M, 2013. 127-32. Ispis.
  • Kriv, Michael K. "Gdje se zaustavio Paleoamerind? "Kvaterna međunarodna 444 (2017): 10-18. Ispis.
  • Fiedel, Stuart J. "Anzickov genom dokazuje da je Clovis prvi, nakon svega." Quaternary International 444 (2017): 4–9. Ispis.
  • Halligan, Jessi J. i sur. "Okupacija prije Clovisa prije 14.550 godina na stranici Page-Ladson na Floridi i u Americi u Americi.." Napredak znanosti 2.e1600375 (2016). Ispis.
  • Jenkins, Dennis L. i sur. "Projektilske tačke iz zapadnih stabljika Clovis Age i ljudski koproliti u špiljama Paisley." Znanost 337 (2012): 223–28. Ispis.
  • Llamas, Bastien, Kelly M. Harkins i Lars Fehren-Schmitz. "Genetske studije o puknuću Amerike: Koje uvide pružaju skupovi podataka dijahronskog mitohondrija?" Quaternary International 444 (2017): 26–35. Ispis.
  • Morrow, Juliet E. "Nakon Anzika: Usklađivanje novih genskih podataka i modela s arheološkim dokazima o uništavanju Amerike." Quaternary International 444 (2017): 1–3. Ispis.
  • Potter, Ben A. i sur. "Rana kolonizacija Beringije i sjeverne Sjeverne Amerike: kronologija, rute i prilagodljive strategije." Quaternary International 444 (2017): 36–55. Ispis.
  • Scott, G. Richard i sur. "Sinodonty, Sundadonty i Beringian standstill model: Pitanja vremena i migracija u novi svijet." Quaternary International 466 (2018): 233–46. Ispis.
  • Shillito, Lisa-Marie i sur. "Nova istraživanja u Paisley Caves: primjena novih integriranih analitičkih pristupa razumijevanju stratigrafije, tafonomije i procesa stvaranja mjesta." PaleoAmerica 4.1 (2018): 82–86. Ispis.
  • Tune, Jesse W. i sur. "Procjena predloženog predstojećeg glacijalnog maksimalnog ljudskog zanimanja Sjeverne Amerike na Kaats-Hines-Ličiju, Tenesiju i drugim mjestima." Kvartarne znanstvene recenzije 186 (2018): 47–59. Ispis.
  • Wagner, Daniel P. "Kaktus Hill, Virginia." Enciklopedija geoarheologije. Ed. Gilbert, Allan S. Dordrecht: Springer Nizozemska, 2017. 95–95. Ispis.
  • Pšenica, Amber. "Istraživanje stručnih mišljenja u vezi s pustošenjem Amerike." Arheološki zapis SAA 12.2 (2012): 10–14. Ispis.
instagram story viewer