Steinbeckova svrha u pisanju "Grožđe gnjeva"

click fraud protection

Plodovi gnjeva jedan je od najvećih epskih romana u Američka književnost, ali koja je svrha John Steinbeck imati u pisanju romana? Kakvo je značenje ubacio na stranice ovog velikog američkog romana? I, je li njegov navedeni razlog objavljivanja knjige i dalje odjeknuo u našem suvremenom društvu, sa svim tekućim pitanjima rada migranata?

Steinbeck je odgrizao slojeve kako bi pokazao što ljudi rade jedni drugima putem migrantskog rada nehumano, a on je prikazan u grafički detalj onoga što pojedinac može postići ako i kada se tome posveti u interesu kolektivnog dobra, u skladu sa priroda

Ukratko, John Steinbeck je pismeno objasnio svoju svrhu Plodovi gnjeva, kada je pisao Herbertu Sturtzu, 1953. godine:

Kažete da su unutrašnja poglavlja bila kontrapunkt pa su i bila - da su mjenjači tempa i oni to bili, ali osnovna svrha bila je udaranje čitača ispod pojasa. Pomoću ritmova i simbola poezije čovjek može ući u čitatelja - otvoriti ga i dok je otvoren uvesti stvari na intelektualnoj razini koje on ne bi mogao ili ne bi mogao primiti da nije njih otvoren. Ako želite, to je psihološki trik, ali sve tehnike pisanja su psihološki trikovi.
instagram viewer

"Ispod pojasa" obično se odnosi na nepoštenu taktiku, nešto što je nedovoljno i / ili protiv pravila. Dakle, što kaže Steinbeck?

Temeljne poruke od Plodovi gnjeva

Poruka od Plodovi gnjeva na neki je način slična poruci u Upton Sinclairovoj knjizi Džungla. O toj knjizi Sinclair je slavno napisao, „ciljao sam na srce publike i slučajno ga udario u trbuh“, kao i Sinclair, Steinbeck je imao za cilj poboljšati nevolje radnici - ali krajnji je rezultat, za Sinclaira, trebao donijeti opsežne promjene u prehrambenoj industriji, dok je Steinbeck bio usmjeren više prema promjeni koja se već događala unaprijed.

Možda kao rezultat popularnosti Sinclairovog djela, Zakon o čistoj hrani i lijekovima i Zakon o inspekciji mesa doneseni su četiri mjeseca nakon objavljivanja romana, ali Zakon o standardima poštenog rada već je donesen 1938. godine Steinbeckovim romanom koji je slijedio zakonske korake kada je prvi put objavio svoju knjigu u 1939.

Iako ne možemo reći da je imao određeni kauzalni učinak, Steinbeck je još uvijek hvatao nepravdu ljudi tijekom prijelaznog vremena u američkoj povijesti. Pisao je i o pitanju koje je u trenutku objave bilo vruće raspravljano i raspravljano, jer usvajanje Zakona o poštenim standardima rada nije ostavilo stvar mirovanjem.

Tekuća rasprava o radu migranata

Zapravo, također treba napomenuti da je Steinbeckov socijalni komentar i dalje važan u današnjem društvu, uz stalnu raspravu o imigraciji i migrantskoj radnoj snazi. Bez sumnje možemo vidjeti promjene u načinu postupanja s migrantskom radnom snagom (u usporedbi s istim kasnih 1930-ih i društvo iz depresije), ali još uvijek postoje nepravde, teškoće i ljudske tragedije.

U PBS dokumentarni film, južni farmer je rekao: "Nekada smo posjedovali svoje robove; sad ih samo iznajmljujemo ", premda im očigledno sada pružamo osnovna ljudska prava poput zdravlja kroz Zakon o migrantskom zdravlju iz 1962.

Ali, kažem još jednom da je roman i dalje vrlo relevantan u suvremenom društvu, jer iako se fokus rasprave o migrantskom radu promijenio i razvijao, rasprava oko toga treba li im dopustiti da rade u novim zemljama i koliko zaslužuju da im se isplati i kako bi se prema njima trebalo postupati traje i danas.

instagram story viewer