Karte stvaraju ili predstavljaju stvarnost?

Jeste li se ikad zaustavili i stvarno pogledao kartu? Ne govorim o savjetovanju s kavom obojenom kavom koja se nalazi u vašem odjelu za rukavice; Govorim o tome da stvarno gledam kartu, istražujem je, preispitujem je. Kad biste to učinili, vidjeli biste da se karte jasno razlikuju od stvarnosti koju prikazuju. Svi znamo da je svijet okrugao. Opseg je otprilike 27 000 milja i dom je milijardama ljudi. Ali na karti se svijet mijenja iz sfere u pravokutnu ravninu i smanjuje da bi stao na komad veličine 8 ½ i 11 centimetara. Papir, glavne autoceste svode se na luđačke crte na stranici, a najveći su gradovi na svijetu smanjeni na puke točke. To nije stvarnost svijeta, već je ono što nam govore mapa i njegova karta. Pitanje je: "Da li karte stvaraju ili predstavljaju stvarnost?"

Činjenica da karte iskriviti stvarnost ne može se poreći. Apsolutno je nemoguće prikazati okruglu zemlju na ravnoj površini bez žrtvovanja barem neke točnosti. Zapravo, karta može biti točna samo u jednoj od četiri domene: obliku, području,

Trenutno se vodi rasprava oko toga koja je najčešće korištena projekcija karata „najbolja“ projekcija. Među mnoštvom opcija, postoji nekoliko onih koje se ističu kao najpoznatije projekcije; te uključuju Mercator, the Peters, Robinson i Goode, između ostalih. Iskreno, svaka od tih projekcija ima svoje jake točke. Mercator se koristi u navigacijske svrhe jer se veliki krugovi pojavljuju kao ravne linije na kartama koje koriste ovu projekciju. Pri tome, međutim, ova je projekcija prisiljena iskriviti područje bilo koje kopnene mase u odnosu na druge kopnene mase. Petersina projekcija bori se protiv tog izobličenja žrtvujući točnost oblika, udaljenosti i smjera. Iako je ta projekcija u nekim aspektima manje korisna od Mercatora, oni koji je podržavaju kažu da je Mercator u tome nepošten. prikazuje kopnene mase na visokim širinama kao mnogo veće nego što stvarno jesu u odnosu na kopnene mase u donjim širinama. Tvrde da se time stvara osjećaj superiornosti kod ljudi koji naseljavaju Sjevernu Ameriku i Europu, područja koja su već među najmoćnijima na svijetu. Robinsonove i Goodeove projekcije, s druge strane, kompromis su ove dvije krajnosti i one se obično koriste za opće referentne karte. Oba projekcije žrtvuju apsolutnu točnost u bilo kojoj određenoj domeni kako bi bili relativno točni u svim domenama.

Je li to primjer karata „stvaranje stvarnosti“? Odgovor na to pitanje ovisi o tome kako odlučimo definirati stvarnost. Stvarnost se može opisati kao fizička stvarnost svijeta ili bi to mogla biti percipirana istina koja postoji u glavama ljudi. Unatoč konkretnoj, činjeničnoj osnovi koja može dokazati istinitost ili neistinitost prvog, posljednji bi mogao biti snažniji od njih dvojice. Da nije bilo njih, poput aktivista za ljudska prava i određenih vjerskih organizacija, koji se zalažu za Petersovu projekciju nad Mercatorom, ne bi vodili takvu borbu. Shvaćaju da je način na koji ljudi razumiju istinu jednako jednako važan kao i sama istina vjeruju da je precizna točka Peterskove projekcije - kako tvrdi Friendship Press - "poštena za sve narodi „.

Mnogo razloga zbog kojih karte toliko često postaju neupitne jest taj što su postale tako znanstvene i „vještačke“. a oprema je služila da karte izgledaju kao objektivni, pouzdani resursi, kada su, u stvari, pristrani i konvencionalni kao ikad. Konvencije - ili simboli koji se upotrebljavaju na kartama i pristranosti koje promoviraju - te se karte koriste prihvaćeni su i iskorišteni do te mjere da su postali nevidljivi za slučajnog promatrača karte. Na primjer, kad gledamo karte, obično ne moramo previše razmišljati o tome što simboli predstavljaju; znamo da male crne linije predstavljaju ceste, a točke predstavljaju gradove i gradove. Zbog toga su karte tako snažne. Proizvođači karata mogu prikazati što žele i ne biti sumnjičavi.

Najbolji način da vidite kako su proizvođači karata i njihove karte prisiljeni mijenjati sliku svijeta - a samim tim i našeg percipirana stvarnost - znači pokušati i zamisliti kartu koja prikazuje svijet točno onakav kakav jest, kartu koja ne zapošljava nijednog čovjeka konvencije. Pokušajte zamisliti kartu koja ne prikazuje svijet orijentiran na određeni način. Sjever nije gore ili dolje, istok nije desno ni lijevo. Ova mapa nije razrađena tako da čini nešto veće ili manje nego što je u stvarnosti; upravo veličina i oblik zemlje prikazuje. Na ovoj karti nisu nacrtane crte koje bi pokazale položaj i tok cesta ili rijeka. Kopne nisu sve zelene, a voda nije sva plava. oceani, jezera, zemlje, gradovi i gradovi su neoznačeni. Sve su udaljenosti, oblici, područja i upute točni. Nema rešetke širina ili dužina.

To je nemoguć zadatak. Jedini prikaz zemlje koji odgovara svim ovim kriterijima je sama zemlja. Nijedna karta ne može učiniti sve ove stvari. I zato što moraju lagati, prisiljeni su stvoriti osjećaj stvarnosti različit od opipljive, fizičke stvarnosti na zemlji.

Čudno je pomisliti da nitko nikada neće moći vidjeti cijelu zemlju u bilo kojem trenutku. Čak će i astronaut koji gleda zemlju iz svemira moći samo u bilo kojem trenutku vidjeti polovicu zemljine površine. Jer mape su jedini način na koji će većina nas ikada moći vidjeti zemlju pred očima - i to bilo tko od nas ikada ćemo vidjeti cijeli svijet pred našim očima - oni igraju neizmjerno važnu ulogu u oblikovanju naših pogleda na svijet. Iako su laži koje karta govori možda neizbježne, one ipak utječu na način razmišljanja o svijetu. Oni ne stvaraju ili ne mijenjaju fizičku stvarnost na zemlji, ali našu percipiranu stvarnost oblikuju - velikim dijelom - karte.

Drugi, i jednako važan odgovor na naše pitanje jest da karte predstavljaju stvarnost. Prema dr. Klausu Bayru, profesoru geografije u Keene State College u Keeneu, NH, karta je „simbolizirani prikaz zemlje, dijelova zemlje ili planeta za skaliranje... na ravnoj površini. " U ovoj definiciji jasno je navedeno da karta predstavlja stvarnost Zemlja. Ali samo iznošenje tog stajališta ne znači ništa ako ga ne možemo poduprijeti.

Može se reći da karte predstavljaju stvarnost iz više razloga. Prvo, činjenica je da bez obzira na to koliko kredita dodijelimo karte, oni zaista ne znače ništa ako nema stvarnosti za to. stvarnost je važnija od prikaza. Drugo, iako karte prikazuju stvari koje ne možemo nužno vidjeti na površini zemlje (npr. Političke granice), ove stvari u stvari i postoje osim karte. Karta jednostavno prikazuje ono što postoji u svijetu. Treće i posljednje je činjenica da svaka karta prikazuje zemlju na različit način. Ne može svaka karta biti posve vjeran prikaz zemlje jer svaka od njih prikazuje nešto drugačije.

Karte - dok ih ispitujemo - su "simbolizirani prikazi zemlje." Oni prikazuju karakteristike zemlje koje su stvarne i koje su u većini slučajeva opipljive. Da smo htjeli, mogli bismo pronaći područje zemlje koje bilo koja dana karta prikazuje. Ako se odlučim za to, mogao bih pokupiti topografsku kartu USGS-a u knjižari niz ulicu i tada bih mogao izaći i pronaći stvarno brdo na kojem su valovite crte u sjeveroistočnom kutu karte predstavljaju. Mogu naći stvarnost iza mape.

Sve karte predstavljaju neku komponentu stvarnosti Zemlje. To im daje takav autoritet; zato im vjerujemo. Mi vjerujemo da su vjerni, objektivni prikazi nekog mjesta na zemlji. I vjerujemo da postoji stvarnost koja će podržati taj prikaz. Da nismo vjerovali da iza mape postoji neka istina i legitimitet - u obliku stvarnog mjesta na zemlji - bismo li im vjerovali? Bi li im dali vrijednost? Naravno da ne. Jedini razlog povjerenja koji ljudi polažu na karte je vjerovanje da je ta karta vjerni prikaz nekog dijela zemlje.

Postoje, međutim, određene stvari postoje na kartama ali to fizički ne postoje na površini zemlje. Uzmimo za primjer New Hampshire. Što je New Hampshire? Zašto je tamo gdje je? Istina je da New Hampshire nije prirodni fenomen; ljudi nisu naišli na to i prepoznali da je ovo New Hampshire. To je ljudska ideja. Na neki način, New Hampshire može biti jednako precizno nazvati stanje uma kao i to što se to naziva političkom izjavom.

Pa kako možemo prikazati New Hampshire kao fizički stvarnu stvar na karti? Kako smo u stanju povući crtu slijedeći tok rijeke Connecticut i kategorički reći da je zemlja zapadno od ove linije Vermont, ali da je na istoku New Hampshire? Ova granica nije opipljiva značajka zemlje; to je ideja. Ali čak i pored toga, na kartama možemo pronaći New Hampshire.

To bi izgledalo kao rupa u teoriji da karte predstavljaju stvarnost, ali u stvari je upravo suprotno. Stvar u kartama je da oni ne samo da pokazuju da zemljište jednostavno postoji, već predstavljaju odnos između bilo kojeg mjesta i svijeta oko njega. U slučaju New Hampshira, nitko neće tvrditi da u državi postoji zemljište koje poznajemo kao New Hampshire; nitko se neće raspravljati s činjenicom da zemlja postoji. Karte nam govore je da je ovaj određeni komad zemlje New Hampshire, na isti način kao određena mjesta na zemlji su brda, druga su okeani, a još uvijek su druga otvorena polja, rijeke ili ledenjaka. Karte nam govore kako se određeno mjesto na zemlji uklapa u širu sliku. Pokazuju nam koji je dio slagalice određeno mjesto. New Hampshire postoji. Nije opipljivo; ne možemo ga dodirnuti Ali postoji. Među svim mjestima postoje sličnosti koje se uklapaju u oblikovanje onoga što znamo kao New Hampshire. Postoje zakoni koji se primjenjuju u državi New Hampshire. Automobili imaju registarske tablice iz New Hampshirea. Karte ne definiraju da New Hampshire postoji, ali oni nam daju predstavu mjesta New Hampshirea u svijetu.

Kroz to su karte to u stanju proći konvencije. Ovo su ideje koje su nametnuli ljudi, a koje su vidljive na kartama, ali koje se ne mogu naći na samom kopnu. Primjeri konvencija uključuju orijentaciju, projekciju i simbolizaciju i generalizaciju. Svaki se od njih mora iskoristiti za stvaranje karte svijeta, ali - istodobno - to je svaki ljudski konstrukt.

Na primjer, na svakoj karti svijeta postojat će kompas koji govori koji je smjer na karti sjever, jug, istok ili zapad. Na većini karata napravljenih na sjevernoj hemisferi ovi kompasi pokazuju da je sjever na vrhu karte. Za razliku od toga, neke karte izrađene na južnoj hemisferi prikazuju južno na vrhu karte. Istina je da su obje ove ideje potpuno proizvoljne. Mogao bih napraviti kartu koja pokazuje da je sjever u donjem lijevom kutu stranice i biti jednako točan kao da sam rekao da je sjever na vrhu ili dnu. Zemlja sama nema pravu orijentaciju. Jednostavno postoji u svemiru. Ideja orijentacije je onaj koji su svijetu nametnuli ljudi i sami ljudi.

Slično kao što se mogu orijentirati na kartu, ali oni to odluče, kartičari mogu koristiti bilo koju veliku niz projekcija kako bi se napravila karta svijeta, a nijedna od tih projekcija nije bolja od sljedeće jedan; kao što smo već vidjeli, svaka projekcija ima svoje jake i slabe točke. Ali za svaku se projekciju ta snažna točka - tačnost - malo razlikuje. Na primjer, Mercator precizno prikazuje pravce, Peters precizno prikazuje područje, a azimuthalne podjednake karte precizno prikazuju udaljenost od bilo koje određene točke. Ipak, karte napravljene korištenjem svake od tih projekcija smatraju se točnim prikazima zemlje. Razlog tome je što se ne očekuje da karte predstavljaju 100-postotnu točnost svih karakteristika svijeta. Razumije se da će svaka mapa morati odbaciti ili zanemariti neke istine kako bi drugima mogla reći. U slučaju projekcija, neki su prisiljeni zanemariti arealnu točnost kako bi pokazali točnost smjera i obrnuto. Koje će se istine izabrati za reći ovisi isključivo o namjeravanoj upotrebi karte.

Kako proizvođači karata moraju koristiti orijentaciju i projekciju kako bi prikazali površinu zemlje na karti, tako moraju upotrijebiti i simbole. Bilo bi nemoguće na zemljovid staviti stvarne karakteristike zemlje (npr. Autoceste, rijeke, napredni gradovi itd.), Pa proizvođači mapa koriste simbole kako bi prikazali te karakteristike.

Na primjer, na karti svijeta, Washington D.C., Moskva i Kairo, svi se pojavljuju kao male, identične zvijezde, jer je svaka prijestolnica svoje zemlje. Sada svi znamo da ti gradovi nisu, u stvari, male crvene zvijezde. A znamo da ti gradovi nisu svi identični. Ali na karti su prikazani kao takvi. Kao što je slučaj s projekcijom, moramo biti spremni prihvatiti da karte ne mogu biti potpuno točni prikazi zemlje koja je prikazana na karti. Kao što smo vidjeli, jedino što može biti potpuno točan prikaz zemlje je sama zemlja.

Tijekom našeg ispitivanja karata kao stvaralaca i reprezentacije stvarnosti, temeljna tema bila je sljedeća: karte mogu lažno predstavljati istinu i činjenicu. Nemoguće je prikazati ogromnu, okruglu zemlju na ravnoj i relativno maloj površini bez žrtvovanja barem neke točnosti. I iako se to često doživljava kao nedostatak karata, tvrdio bih da je to jedna od prednosti.

Zemlja, kao fizičko biće, jednostavno postoji. Bilo koja svrha koju u svijetu vidimo putem karte je ona koju su nametnuli ljudi. To je jedini razlog postojanja karata. Oni postoje da bi nam pokazali nešto o svijetu, a ne da bi nam jednostavno pokazali svijet. Oni mogu ilustrirati bilo koje mnoštvo stvari, od obrazaca migracije kanadskih gusaka do fluktuacija u gravitacijskom polju Zemlje, ali svaka karta nam mora pokazati nešto o Zemlji na kojoj smo uživo. Karte lažu, da kažem istinu. Lažu kako bi napravili poantu.