Stockholmski sindrom razvija se kada su ljudi dovedeni u situaciju da osjećaju intenzivan strah od fizičke povrede i vjeruju da je sva kontrola u rukama njihovog mučitelja. Psihološki odgovor slijedi nakon određenog razdoblja i predstavlja strategiju preživljavanja žrtava. To uključuje suosjećanje i podršku za položaj njihovog otmičara, a može se pokazati i negativnim osjećajima prema časnicima koji pokušavaju pomoći žrtvama. Situacije u kojima su žrtve pokazale ovakav odgovor uključivale su situacije s taocima, dugotrajne otmice, pripadnike kultova, zatvorenike koncentracionih logora i još mnogo toga.
Ključni koraci: Stockholmski sindrom
- Ljudi koji su izloženi Stockholmskom sindromu postaju zaštitnički zaštitnici, čak i do točke koja sprečava policijske napore na njihovom spašavanju.
- Sindrom nije imenovana bolest ni u jednom priručniku, već opisivanje ponašanja ljudi koji su traumatizirani tokom određenog vremena.
- Dok taoci i žrtve otmice mogu pokazati takva ponašanja, to mogu činiti i ljudi u nasilnim odnosima ili članovi kultova.
Podrijetlo imena
Naziv "Stockholmski sindrom" izveden je od pljačke banaka (Kreditbanken) iz 1973. godine u Stockholmu u Švedskoj, gdje su četiri dana držana četiri taoca. Čitavo vrijeme zatvora i na štetu muka činilo se da bi svaki talac mogao braniti akcije pljačkaša.
Kao ilustracija čudnih misli i ponašanja taoca u psihološkoj nevolji, History.com predstavlja ovaj primjer: "[T] kojeg je talac ponovio New Yorker, "Kako sam mislio da je on rekao da će pucati samo u moju nogu."
Čak su se pojavili da su taoci ponijeli napore vlade za njihovo spašavanje. Obvezali su se da zarobljenici neće biti nastradali tijekom spašavanja i orkestrirano načine kako bi se to dogodilo.
Odmah nakon incidenta, žrtve nisu mogle objasniti psiholozima svoje simpatične osjećaje i nedostatak bijesa i mržnje prema svojim otmičarima.
Mjesecima nakon završetka njihovog iskušenja, taoci su nastavili iskazivati odanost pljačkašima točka odbijanja svjedočenja protiv njih kao i pomaganje zločincima u prikupljanju pravnih sredstava reprezentacija. Posjetili su ih čak i u zatvoru.
Uobičajeni mehanizam za preživljavanje
Odgovor talaca zaintrigirao je bihevioristi i novinare koji su nakon incidenta proveli istraživanje kako bi vidjeli je li Kreditbanken incident bio je jedinstven ili ako su i drugi taoci u sličnim okolnostima imali iste simpatične, podržavajuće veze njihovi otmičari.
Istraživači su utvrdili da je takvo ponašanje uobičajeno među ljudima koji su prošli kroz slične situacije. Psiholog koji je bio umiješan u situaciju da je taoca u Stockholmu skovao izraz "Stockholmski sindrom" i drugi definirao je to za FBI i Scotland Yard kako bi policajci mogli razumjeti taj mogući aspekt taoca situacija. Proučavanje stanja pomoglo je informiranju njihovih pregovora o budućim incidentima iste vrste.
Što uzrokuje Stockholmski sindrom?
Pojedinci se mogu podnijeti Stockholmskom sindromu u sljedećim okolnostima:
- Vjera da nečiji otmičar može ubiti i njega ili nju. Osjećaji olakšanja od strane žrtve da nisu ubijeni tada se okreću zahvalnosti.
- Izolacija od bilo koga osim sa otmičarima
- Vjera da je bijeg nemoguća
- Napuhavanje otmičarskih djela dobrote u istinsku brigu za međusobnu dobrobit
- Prolaz barem nekoliko dana u zatočeništvu
Žrtve Stockholmskog sindroma općenito pate od teške izolacije, a emocionalno i fizičko zlostavljanje također se pokazuje u karakteristikama pretučeni supružnici, žrtve incesta, zlostavljana djeca, ratni zarobljenici, žrtve kulta, nabavljene prostitutke, robovi i otmica, otmica ili žrtava talaca. Svaka od ovih okolnosti može rezultirati time da žrtve reagiraju na dosljedan i podržavajući način kao taktiku za preživljavanje.
Slično je s reakcijom ispiranja mozga. Žrtve pokazuju neke iste simptome kao i oni koji imaju sindrom post-traumatskog stresa (PTSP), poput nesanice, noćne more, poteškoće koncentriranost, nepovjerenje drugima, razdražljivost, zbunjenost, osjetljiv refleks zaprepaštenja i gubitak zadovoljstva u nekad omiljenom aktivnosti.
Poznati slučajevi
U godini nakon incidenta u Stockholmskoj banci, sindrom je široko shvaćen zbog masovnog slučaja Patty Hearst. Evo njezine priče i drugih novijih primjera:
Patty Hearst
Patty Hearst, s 19 godina, otela je oslobodilačka vojska Simbioza (SLA). Dva mjeseca nakon otmice, viđena je na fotografijama kako sudjeluje u pljački SLA banke u San Franciscu. Kasnije je objavljena snimka s Hearst-om (pseudonim SLA Tania), izražavajući njezinu podršku i predanost SLA-i. Nakon uhićenja grupe SLA, uključujući Hearst, ona je demantirala radikalnu skupinu.
Tijekom suđenja njezin branitelj je svoje ponašanje dok je bio sa SLA-om pripisao podsvjesnom nastojanju da preživi, uspoređujući svoju reakciju na zarobljeništvo s drugim žrtvama Stockholmskog sindroma. Prema svjedočenju, Hearst je tjednima prije pljačke banke bila vezana, zavezana za oči i zadržana u malom, tamnom ormaru, gdje je bila fizički i seksualno zlostavljana.
Jaycee Lee Dugard
10. lipnja 1991. godine svjedoci su rekli kako su vidjeli muškarca i ženu kako otmicu 11-godišnjaka Jaycee Lee Dugard kod autobusnog kolodvora u blizini njezinog doma u South Lake Tahoe u Kaliforniji. Njezin nestanak ostao je neriješen do 27. kolovoza 2009. godine, kada je ušla u policijsku stanicu u Kaliforniji i predstavila se.
18 godina bila je zarobljena u šatoru iza kuće svojih otmičara, Phillipa i Nancy Garrido. Tamo je Dugard rodila dvoje djece koja su u vrijeme njezinog ponovnog pojavljivanja imala 11 i 15 godina. Iako je prilika za bijeg bila prisutna u različito vrijeme tijekom njenog zatočeništva, Jaycee Dugard spojila se sa otmičarima kao oblik preživljavanja.
Natascha Kampusch
U kolovozu 2006., Natascha Kampusch iz Beča imala je 18 godina kada je uspjela pobjeći od otmičara Wolfganga Priklopila koji ju je držao zatvorenu u maloj ćeliji više od osam godina. Ostala je u ćeliji bez prozora, površine 54 četvornih metara, prvih šest mjeseci zatočeništva. Na vrijeme joj je bilo dopušteno u glavnoj kući, gdje će kuhati i čistiti za Priklopil.
Nakon nekoliko godina zatočeništva, povremeno su je pustili u vrt. U jednom trenutku upoznala se s Priklopil poslovnim partnerom, koji ju je opisao opuštenom i sretnom. Priklopil je kontrolirao Kampusch izgladnjujući je kako bi je fizički oslabio, teško je tukao, i prijetio da će je ubiti i susjede ako pokuša pobjeći. Nakon što je Kampusch pobjegao, Priklopi je počinio samoubojstvo skokom ispred nadolazećeg vlaka. Kad je Kampusch saznao da je Priklopil mrtav, ona je neumoljivo plakala i u mrtvačnici mu je zapalila svijeću.
U dokumentarcu koji se temelji na njezinoj knjizi "3096 Tage" ("3.096 dana") Kampusch je izrazio sućut Priklopilu. Rekla je, "Sve više mi je žao zbog njega - on je siromašna duša." Novine su objavile da su neki psiholozi sugerirali da Kampusch možda pati od Stockholmskog sindroma, ali ona se ne slaže. U svojoj je knjizi rekla da je taj prijedlog ne poštuje i da nije pravilno opisala složen odnos koji je imala s Priklopilom.
Elizabeth Smart
U novije vrijeme neki vjeruju da je Elizabeth Smart postala žrtva Stockholmskog sindroma nakon devet mjeseci zatočeništva i zlostavljanja od strane svojih zarobljenika, Brian David Mitchell i Wanda Barzee. Negira da je imala suosjećajne osjećaje prema svojim otmičarima ili zatočeništvu i objasnila je da samo pokušava preživjeti. Njezina otmica prikazana je u filmu "Ja sam Elizabeth Smart" iz života za 2011. godinu, a memoar "Moja priča" objavio je 2013. godine.
Sada se zalaže za sigurnost djece i ima temelj za pružanje sredstava onima koji su pretrpjeli traumatične događaje.
Lima sindrom: The Flip Side
Kad otmičari razviju osjećaje simpatije svojih talaca, što je rjeđe, to se zove Lima sindrom. Ime potječe od incidenta u Peruu 1996. godine, tijekom kojeg su gerilski borci preuzeli rođendansku zabavu za japanskog cara Akihitoa, datu u kući japanskog veleposlanika. Za nekoliko sati većina ljudi je bila oslobođena, čak i neki od najdragocjenijih u grupi.
izvori
- Alexander, David A. i Klein, Susan. „Otmica i uzimanje talaca: pregled učinaka, suočavanje i otpornost.“ Časopis Royal Society of Medicine, vol. 102, br. 1, 2009, 16–21.
- Burton, Neel, M. D. "Što se krije u Stockholmskom sindromu?" Danas psihologija. 24. ožujka 2012. Ažurirano: 5. rujna 2017. https://www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201203/what-underlies-stockholm-syndrome.
- Conradt, Stacy. "Pljačka banke iza Stockholmskog sindroma." Mentalna nit. 28. kolovoza 2013. http://mentalfloss.com/article/52448/story-behind-stockholm-syndrome.
- "Elizabeth pametna biografija." Biography.com. Televizijske mreže A&E. 4. travnja 2014. Ažurirano 14. rujna 2018. https://www.biography.com/people/elizabeth-smart-17176406.
- "U šatoru terorizma Jaycee Dugard." CBS News. https://www.cbsnews.com/pictures/inside-jaycee-dugards-terror-tent/5/.
- Klein, Christopher. "Rođenje 'Stockholmskog sindroma,' prije 40 godina. ' History.com. Televizijske mreže A&E. 23. kolovoza 2013. https://www.history.com/news/stockholm-syndrome.
- Stump, Scott. „Elizabeth Smart na jedno pitanje koje neće nestati:„ Zašto nisi pobjegao? “„ Today.com. 14. studenog 2017. https://www.today.com/news/elizabeth-smart-one-question-won-t-go-away-why-didn-t118795.