Odbitak je metoda rasuđivanja od općeg do specifičnog. Također se zove deduktivno zaključivanje i logika odozgo prema dolje.
U deduktivu argument, a zaključak proizlazi nužno iz navedenog prostorije. (Za razliku od indukcija.)
U logika, deduktivni argument naziva se a silogizam. U retorika, ekvivalent silogizma je etime.
Etimologija
Od latinskog, "vodeći"
Primjeri i zapažanja
- "Temeljno svojstvo a deduktivno valjan argument je sljedeći: Ako su sve njegove pretpostavke istinite, zaključak je to mora biti istinita i zbog toga zahtjev tvrdio je svojim zaključkom već je navedeno u svojim premisama, iako obično samo implicitno.
-
Znanstvena dedukcija i retorička dedukcija
"Za Aristotela, znanstveni odbitak razlikuje se u naravi od svoje retoričke kolege. Istina, i jedno i drugo odvijaju se u skladu s 'zakonima' mišljenja. No, retorička dedukcija inferiorna je iz dva razloga: započinje s neizvjesnim pretpostavkama, i jest enthymematic: općenito se oslanja na publika pretpostavke za opskrbu nedostajućih prostorija i zaključaka. Jer zaključci ne mogu biti sigurniji od njihovih pretpostavki i zato što je bilo koji argument nedovoljan tome za njegovo dovršavanje oslanja se na sudjelovanje publike, retorički zaključci mogu u najboljem slučaju biti samo vjerodostojni zaključci.. . . -
Silogizmi i antimeimi
"Vrlo rijetko se u književnom argumentu sudionici koriste potpunim silogizmom, osim što čine renderiranje savršeno očite prostore iz kojih se zaključak zaključuje ili da se pokaže neka greška rasuđivanje. Dedutivni argumenti imaju različite oblike. Jedna pretpostavka, ili čak zaključak, ne može se izraziti ako je očito dovoljno da se uzme zdravo za gotovo; u ovom se slučaju silogizam naziva an enthymeme. Jedna od premisa može biti uvjetna, što daje hipotetički silogizam. Silogistički argument može biti uključen u izjavu sa svojim razlozima ili sa svojim zaključcima ili može biti razgranat u širokoj raspravi. Da bi se raspravljalo učinkovito, s jasnoćom i dosljednošću, reonitor mora u svakom trenutku svoje rasprave jasno imati na umu svoj deduktivni okvir i zadržati ga pred čitateljem ili prisluškivačem. "
Izgovor
di-DUK-izbjegavati
Također poznat kao
Deduktivni argument
izvori
- H. Kahane, Logika i suvremena retorika, 1998
- Alan G. Bruto, Uloge u tekstu: Mjesto retorike u znanstvenim studijama. Southern Illinois University Press, 2006
- Elias J. MacEwan, Osnove argumentacije. D. C. Heath, 1898