Definicija i primjeri inflekcijske morfologije

Infekcijska morfologija je proučavanje procesa, uključujući dodavanje slogova riječima i samoglasnik promjena, koji razlikuju oblike riječi u određenim gramatičke kategorije. flektivni morfologija se razlikuje od izvedbene morfologije ili formacija riječi u tom se pregledu bavi promjenama koje su učinjene postojećim riječima, a izvedenica se bavi stvaranjem novih riječi.

I flekcija i izvedenica uključuju povezivanje riječi s riječima, ali flekcija mijenja oblik riječi, održavanje iste riječi i izvedenica mijenja kategoriju riječi, stvarajući novu riječ (Aikhenvald 2007).

Iako inflacijski sustav od Moderni engleski je ograničeno, a razlike između flekcije i izvedanja nisu uvijek jasne, proučavanje ovih procesa korisno je za dublje razumijevanje jezika.

Infekcijska morfologija sastoji se od najmanje pet kategorija navedenih u sljedećem izlomku Jezična tipologija i sintaktički opis: Gramatičke kategorije i leksikon. Kao što će tekst objasniti, izvedbena morfologija se ne može tako lako kategorizirati, jer izvedanje nije tako predvidljivo kao što je savijanje.

"Prototipne inflekcijske kategorije uključuju broj, vrijeme, osoba, slučaj, rodi druge, koje obično proizvode različite oblike iste riječi, a ne različite riječi. Tako list i lišće, ili pisati i piše, ili trčanje i Ran ne daju se odvojeno natuknica u rječnicima.

Nasuprot tome, derivatne kategorije tvore odvojene riječi, tako da letak, pisac, i repeticija prikazat će se kao zasebne riječi u rječnicima. Uz to, inflektivne kategorije općenito ne mijenjaju osnovno značenje izraženo riječima; oni jednostavno dodaju specifikacije riječi ili naglašavaju određene aspekte njenog značenja. lišće, na primjer, ima isto osnovno značenje kao list, ali tome dodaje specifikaciju višestrukih primjeraka lišća.

Nasuprot tome, izvedene riječi označavaju različiti pojmovi od njihovih baza: letak odnosi se na različite stvari od list, i imenicapisac poziva na nešto drugačiji koncept od glagolnapisati. To je rečeno, pronalaženje nepromjenjive višejezične definicije „infleccijske“ koja će nam omogućiti da klasificiramo svaku morfološku kategoriju kao inflekcijsku ili izvedenicu nije lako. ...

[W] definiramo nagib kao one kategorije morfologije koje su redovito reagirati na gramatičko okruženje u kojem su izraženi. Infleksija se razlikuje od izvedbe u tome što je izvedba a leksički tvar u kojoj su izbori neovisni o gramatičkom okruženju "(Balthasar i Nichols 2007).

Unutar gore navedenih morfoloških kategorija sakupljanja postoji nekoliko oblika koji se redovito nakupljaju. Izgovor nastave: Upućivanje za nastavnike engleskog jezika za govornike drugih jezika opisuje ovo: "Postoji osam redovnih morfoloških infleksacija ili gramatički označenih oblika koje engleske riječi mogu poprimiti: množina, posesivan, Treća osobajedninasadašnje vrijeme, prošlo vrijeme, prezent particip, prošlo participle, komparativni stupanj, i vrhunski stupanj. ...

Moderni engleski jezik ima relativno malo morfoloških nagiba u usporedbi s Stari engleski ili s drugim europskim jezicima. Inflacije i tragovi klase riječi koji ostaju pomažu slušaocu da obradi dolazni jezik. "(Celce-Murcia i sur. 1996).

Naravno, postoje pregibi koji se ne uklapaju ni u jednu od gore navedenih osam kategorija. Lingvist i autor Yishai Tobin objašnjava da su one ostale iz prošlih gramatičkih sustava. "Takozvana nepravilna inflekciona morfologija ili morfološki procesi (poput unutarnje promjene samoglasnika ili prijevoj (pjevati, pjevati, pjevati)) danas predstavljaju ograničene povijesne ostatke nekadašnjih gramatičkih inflacijskih sustava koji su vjerojatno bili semantički temelje se i sada se nabavljaju leksički za često korištene leksičke predmete, a ne kao gramatičke sustave ", (Tobin 2006).

Jeste li ikad primijetili da rječnici ne sadrže uvijek riječi riječi poput oblika množine? Andrew Carstairs-McCarthy komentira zašto je to u njegovoj knjizi Uvod u englesku morfologiju: riječi i njihova struktura. "[Ne] nisam tačno reći da rječnici nikada nemaju što reći o inflekcijskoj morfologiji. To je zato što postoje dva razloga zbog kojih je riječ riječ poput pijanista ne treba nabrajati, a ti su razlozi međusobno ovisni.

Prvo je da, nakon što znamo da je engleska riječ imenica koja označava vrstu stvari koja se može prebrojati (ako je imenica pijanista ili mačka, možda, ali ne zaprepašćenje ili riža), tada možemo biti sigurni da će to značiti jednostavno 'više od jednog X', što god X moglo biti. Drugi je razlog što, ako nije drugačije navedeno, možemo biti sigurni da je plural oblik bilo kojeg brojiva imenica bit će formiran dodavanjem u jednina oblikuju sufiks-s (ili bolje rečeno, odgovarajuće allomorph ovog sufiksa); drugim riječima, sufiks -s je redovna metoda tvorbe množine.

Međutim, ta je kvalifikacija „osim ako nije drugačije navedeno“ presudna. bilo koji izvorni govornik engleskog jezika, nakon trenutka razmišljanja, trebao bi biti u stanju smisliti barem dvije ili tri imenice koje na jedan drugi način tvore svoj množinu osim dodavanjem -s: na primjer, dijete ima oblik množine djeca, zub ima množinu zubi, i čovjek ima množinu muškarci.

Potpuni popis takvih imenica u engleskom jeziku nije dug, ali uključuje neke koje su izuzetno česte. Što to znači za unose u rječnik dijete, zub, čovječe a drugo je to, mada se ništa ne smije reći ni o činjenici da ove imenice posjeduju množinu oblik ili o tome što to znači, mora se nešto reći o tome kako je množina formirana "(Carstairs-McCarthy 2002).

• Aikhenvald, Alexandra Y. "Tipološke razlike u tvorbi riječi." Jezična tipologija i sintaktički opis. Cambridge University Press, 2007.
• Bickel, Balthasar i Johanna Nichols. "Inflekciona morfologija." Jezična tipologija i sintaktički opis: Gramatičke kategorije i leksikon. Drugo izdanje, Cambridge University Press, 2007.
• Carstairs-McCarthy, Andrew. Uvod u englesku morfologiju: riječi i njihova struktura. Edinburgh University Press, 2002.
• Celce-Murcia, Marianne i sur. Izgovor nastave: Upućivanje za nastavnike engleskog jezika za govornike drugih jezika. Cambridge University Press, 1996.
• Tobin, Yishai. "Fonologija kao ljudsko ponašanje: infleccijski sustavi na engleskom jeziku." Napredak funkcionalne lingvistike: Columbia School izvan svog podrijetla. John Benjamins, 2006.