Cherokee Nation v. Gruzija: Slučaj i njegov utjecaj

Cherokee Nation v. Georgia (1831) pitala je Vrhovni sud kako bi se utvrdilo može li država nametnuti svoje zakone Indijancima i njihovom teritoriju. U kasnim 1820-ima Gruzija zakonodavno tijelo donijelo je zakone namijenjene otjeranju Cherokeeja iz njihove povijesne zemlje. Vrhovni sud odbio je presuditi primjenjuju li se zakoni države u Gruziji na narod Cherokeeja. Umjesto toga, Sud je presudio da nije nadležan za slučaj, jer je Cherokee Nation bio "domaća ovisna nacija", a ne "strana država."

Brze činjenice: Cherokee Nation v. Gruzija

1802. američka savezna vlada gruzijskim doseljenicima obećala je čerokejske zemlje. Cherokeeji su povijesno okupirali zemlje u Gruziji i obećavano im je vlasništvo putem niza ugovora, uključujući i Holstonski ugovor iz 1791. Između 1802 i 1828, doseljenici i političari koji su bili gladni za zemlji pokušali su pregovarati s narodima Čerokeja, kako bi zatražili zemlju za sebe.

1828. umorni od otpora i osnaženi izborom Andrew Jackson (predsjednik koji se založio za uklanjanje Native Amerikanci), članovi zakonodavnog tijela države Georgia, usvojili su niz zakona kojima je Cherokee oduzeo njihova prava zemlja. U obranu ljudi iz Cherokeeja, šef John Ross i odvjetnik William Wirt tražili su od suda da odobri zabranu sprječavanja stupanja zakona na snagu.

Ima li Vrhovni sud nadležni? Treba li Sud odobriti zabranu zakona koji bi naštetio ljudima Cherokeeja?

William Wirt se usredotočio na uspostavljanje nadležnosti suda. Objasnio je da je Kongres prepoznao Cherokee Nation kao državu u trgovačkoj klauzuli trećeg članka američkog Ustava, što Kongresu daje moć "reguliranja trgovine sa stranim narodima, među nekoliko država i s indijanskim plemenima." Wirt tvrdio je da je sud nadležan za slučaj jer je vlada prethodno priznala nagradu Cherokee kao stranu državu u ugovori.

Odvjetnici u ime Gruzije tvrdili su da država ima pravo na zemljište na temelju sporazuma iz 1802. s saveznom vladom. Uz to, Cherokee Nation se nije mogao smatrati državom, jer nije bio suverena nacija s ustavom i zasebnim upravljačkim sustavom.

Članak III američkog Ustava daje Sudu nadležnost nad predmetima "između države ili njenih građana i strane države, državljani ili podanici. "Prije nego što je donio odluku o osnovanosti predmeta, Sud je trebao utvrditi nadležnost. Prema mišljenju većine, odgovorio je na tri pitanja kako bi riješio to pitanje.

1. Da li se cherokee nacija smatra državom?

Sud je utvrdio da je Cherokee Nation država u smislu da je "političko društvo, odvojeno od drugih, sposobno da upravlja svojim vlastite poslove i upravljanje sobom. " Ugovori i zakoni koji reguliraju odnos između Sjedinjenih Država i države Cherokee podržali su ovaj zaključak. Međutim, Sud je presudio da nije država na isti način kao što je bila Gruzija jer nije bila dio Unije.

2. Je li Cherokee nacija strana država?

Prema većinskom mišljenju, složen odnos Cherokee Nation-a s SAD-om značio je da se pravno ne kvalificira kao strana država.

Justice Marshall napisao je u većini mišljenje:

„Oni traže zaštitu naše vlade; pouzdati se u njegovu dobrotu i moć; apelirati na to da im olakšaju želje; i obrati se predsjedniku kao njihovom velikom ocu. Strani narodi, kao i mi sami, njih i njihovu zemlju smatramo tako potpuno pod suverenitetom i dominacijom Sjedinjenih Država da će svaki pokušaj stjecanja njihove zemlje ili uspostavljanje političke povezanosti s njima svi smatrati invazijom na naš teritorij i aktom neprijateljstvo."

Sud je trebao utvrditi da je Cherokee Nation ili država Sjedinjenih Država ili strana država koja je nadležna za slučaj. Umjesto toga, Sud je presudio da je Cherokee Nation „domaća, ovisna nacija“. Ovaj je termin značio da Sud nije bio nadležan i nije mogao procijeniti slučaj Cherokee Nation-a.

3. Treba li Vrhovni sud donijeti zabranu bez obzira na nadležnost?

Ne. Vrhovni sud presudio je da čak i ako je nadležan, ipak ne može odobriti zabranu. Prema mišljenju većine, Sud bi prekoračio svoje pravosuđe ako bi spriječio gruzijsku zakonodavnu vlast da donese svoje zakone.

Justice Marshall je napisao:

"Nacrt zakona zahtijeva od nas da kontroliramo gruzijsko zakonodavstvo, i da obuzdamo napor njegove fizičke sile. Previše uživa u izvršavanju političke vlasti da bude unutar odgovarajuće provincije pravosudnog odjela. "

Pravda Smith Thompson negoduje tvrdeći da je za slučaj nadležan Vrhovni sud. Cherokee naciju treba smatrati stranom državom, prema pravdi Thompson, jer pri ulasku u njega vlada uvijek se bavila Cherokee nacijom kao stranom državom ugovori. Pravda Thompson nije se složila s Sudovim tumačenjem trgovačke klauzule kao isključivanja Indijanca iz strane državnosti. Ustvrdio je da je način na koji je Kongres postupao s Kongresom prilikom potpisivanja ugovora bio relevantniji od analize izbora riječi u Ustavu. Pravda Thompson napisala je i da bi Vrhovni sud trebao odobriti zabranu. "Zakoni države Georgia, u ovom slučaju, idu u potpunosti do potpunog uništavanja prava podnositelja žalbe ...", napisao je Justice Thompson, čineći pravni lijek najboljom opcijom. Pravda Joseph Story pridružio mu se u odricanju.

Odbijanje Vrhovnog suda da prizna nadležnost u predmetu Cherokee Nation v. Gruzija je značila da Cherokee nacija nije imala pravni postupak protiv gruzijskih zakona koji su ih pokušavali natjerati da napuste zemlju.

Cherokee Nation nije odustao i pokušao je ponovo pokrenuti tužbu u Worcester v. Gruzije (1832.). Ovog puta, Sud je presudio u korist ljudi Cherokee. Prema Vrhovnom sudu u Worcester v. Georgija, Cherokee nacija je bio strane države i ne mogu podliježu gruzijskim zakonima.

Predsjednik Andrew Jackson, koji je gurnuo Kongres da odobri indijski Zakon o uklanjanju 1830. godine, zanemario je presudu i poslao u Nacionalnu gardu. Cherokeejevi ljudi bili su prisiljeni da se presele iz svojih zemalja u određeno područje zapadno od Mississippija na brutalnom putovanju koje će kasnije postati poznato kao Trag suza. Ne zna se točno koliko je Cherokeesa umrlo na stazi, ali procjenjuje se da je taj broj između tri i četiri tisuće.

• "Kratka povijest traga suza." Cherokee Nation, www.cherokee.org/ About-The-Nation/History/Trail-of-Tears/A-Brief-History-of-the-Trail-of-Tears.
• Cherokee Nation v. Georgia, 30 U.S. 1 (1831).
• "Cherokee Nation v. Georgia 1831. "Drama Vrhovnog suda: slučajevi koji su promijenili Ameriku. Encyclopedia.com. 22. kolovoza 2018. https://www.encyclopedia.com/law/legal-and-political-magazines/cherokee-nation-v-georgia-1831.
• "Indijski ugovori i Zakon o uklanjanju iz 1830." Američki državni odjel, Državni odjel Sjedinjenih Država, history.state.gov/milestones/1830-1860/indian- ugovora.