Donesen je Zakon o državljanstvu Indije iz 1924. godine, poznat i kao Snyderov zakon puno američko državljanstvo Indijancima. Dok Četrnaesti amandman američkom Ustavu, ratificiranom 1868. godine, državljanstvo je dodijelilo svim osobama rođenim u Sjedinjenim Državama Države - uključujući bivše robove - amandman je protumačen kao da se ne odnosi na domorode narod. Djelomično omogućen kao priznanje Indijancima koji su mu služili prvi svjetski rat, akt je zakonski potpisala Predsjednik Calvin Coolidge 2. lipnja 1924. god. Iako je akt odobrio američkim državljancima Indijancima, nije im osigurano pravo glasa.
Ključni koraci: Zakon o državljanstvu Indije
- Indijski zakon o državljanstvu iz 1924. godine, koji je zakon Calvin Coolidge potpisao 2. lipnja 1924., dao je američko državljanstvo svim Indijancima.
- Četrnaesti amandman protumačen je tako što ne daje državljanstvo autohtonim domorodačkim stanovnicima.
- Zakon o državljanstvu Indije donesen je dijelom kao danak američkim Indijancima koji su se borili u Prvom svjetskom ratu.
- Iako je građanima Indijanaca dodijelio državljanstvo, to im nije omogućilo pravo glasa.
Povijesna pozadina
Ratificirana 1868., 14. amandmanom je izjavljeno da su sve osobe "rođene ili naturalizirane u Sjedinjenim Državama i podliježu njihovoj nadležnosti" američki državljani. Međutim, klauzula o "nadležnosti nad njima" tumačena je kako bi isključila većinu Indijaca. 1870. američki Senatski odbor za pravosuđe proglasio je "14. izmjena Ustava bez ikakvog utjecaja na status indijanskih plemena u granicama Sjedinjenih Država."
Do kasnih 1800-ih, oko 8% domorodaca kvalificiralo se za američko državljanstvo zbog "oporezivanja", služenja u vojsci, udaje za bijelce ili prihvaćanja zemljišta koje nudi Zakon o Dawesu.
Zakon Dawes donesen 1887. godine imao je za cilj potaknuti Indijance na napuštanje svoje indijske kulture i „uklapanje“ u američko društvo. Taj je čin ponudio puno državljanstvo onim Indijancima koji su pristali napustiti svoje plemenske zemlje kako bi živjeli i obrađivali besplatne "alokacije" zemlje. Međutim, Dawesov zakon negativno je utjecao na Indijance na rezervacije i izvan njih.
Indijanci koji to već nisu učinili drugim sredstvima stekli su pravo na puno državljanstvo 1924. kada je predsjednik Calvin Coolidge potpisao Zakon o državljanstvu Indije. Iako je navedena svrha bila nagrada tisućama Indijanaca koji su služili u njima prvi svjetski rat, Kongres i Coolidge nadali su se da će taj čin razdvojiti preostale domorodačke nacije i primorati Indijance na asimilaciju u bijelo američko društvo.
Tekst indijskog zakona o državljanstvu iz 1924
"BUDITE ZAUZIMENI Senat i Predstavnički dom Sjedinjenih Američkih Država u Kongresu okupljeni, da svi ne-građani Indijanci rođeni unutar teritorijalnih granica Sjedinjenih Država i, ovim se ovim proglašavaju, državljani Sjedinjenih Država: Pod uvjetom da davanje takvog državljanstva ni na koji način ne može narušiti ili na bilo koji drugi način utjecati na pravo bilo kojeg Indijca na plemensko ili drugo vlasništvo.”
Pravo glasa Indijanca
Bez obzira na razlog zbog kojeg je donesen, indijski Zakon o državljanstvu domobranima ne daje glasačka prava. Osim za 15. i 19. Izmjenama i dopunama, kojima se Afroamerikancima i ženama osigurava pravo glasa u svim državama, Ustav daje državama ovlastima da određuju glasačka prava i zahtjeve.
U to se vrijeme mnoge države protivile dopuštanju domorodaca da glasaju u svojim državama. Kao rezultat toga, Indijanci su bili prisiljeni osigurati pravo glasa osvojivši ga u zakonodavstvima pojedinih država. Tek 1962. New Mexico nije postao posljednja država koja je zagarantovala biračko pravo Indijancima. Međutim, poput crnačkih birača, mnogi Indijanci još uvijek su spriječeni u glasovanju putem anketa, testovi pismenostii fizičkog zastrašivanja.
1915. američki Vrhovni sud, u slučaju Guinn v. Ujedinjene države, proglasio je testove pismenosti neustavnim, a 1965 Zakon o biračkim pravima pomogao u zaštiti glasačkih prava domorodaca u svim državama. Međutim, odluka Vrhovnog suda iz 2013. godine u Shelby County v. posjednik ukinuo je ključnu odredbu Zakona o pravima glasa i zahtijevao države s poviješću rasne pristranosti u glasajući za dobivanje dopuštenja američkog Ministarstva pravosuđa prije donošenja nove kvalifikacije birača zakoni. Tjednima prije 2018. godine srednjoročni izbori, Vrhovni sud Sjeverne Dakote potvrdio je zahtjev za glasanjem koji je možda spriječio stanovnike američke domovine da glasaju.
Indijanci protivljenje državljanstvu
Nisu svi domoroci priželjkivali američko državljanstvo. Kao članovi svojih pojedinih plemenskih nacija, mnogi su se zabrinuli da bi američko državljanstvo moglo ugroziti njihov plemenski suverenitet i državljanstvo. Posebno oštri protiv čina, čelnici indijske nacije Onondaga smatrali su da je prisiljavanje američkog državljanstva na sve Indijce bez njihovog pristanka bila "izdaja." Drugi su oklijevali vjerovati vladi koja je njihovu zemlju oduzela silom, razdvojila njihove obitelji i brutalno ih diskriminirala ih. Ostali su se odlučno protivili tome da se asimiliraju u bijelo američko društvo po cijenu njihove indijske kulture i identiteta.
Plemenski vođe koji su podržavali čin smatrali su to putom ka uspostavljanju nacionalnog političkog identiteta koji bi svojim ljudima dao utjecajniji glas u pitanjima koja ih se tiču. Mnogi Indijanci osjećali su da ih vlada sada ima obvezu zaštititi. Vjerovali su da će, kao građani SAD-a, vlada morati zaštititi njih od bijelih gospodarstvenika koji pokušavaju ukrasti zemlju koja im je odobrena od vlade.
Izvori i daljnja referenca
- NCC osoblje. "Na današnji dan su svi Indijanci postali građani Sjedinjenih Država. "Nacionalni ustavni centar: Ustav svakodnevno.
- . Zakon o državljanstvu Indije iz 1924. godineSlužba nacionalnog parka.
- Hass, Theodore H. (1957). "Pravni aspekti poslova Indije od 1887. do 1957. "Američka akademija političkih i društvenih znanosti.
- Bruyneel, Kevin. "Izazovi američkih granica: starosjedioci i 'dar' američkog državljanstva. "Studije američkog političkog razvoja.
- . Pismo Onondaga nacije Calvinu CoolidgeuOnondaga nacija i Haudenosaunee.