Definicija i primjeri Précis-a

izvod je kratak Sažetak knjige, članak, govor, ili drugi tekst.

Osnovne karakteristike učinkovitog pribora su konciznost, jasnoća, kompletnost, jedinstvo, i povezanost. Prema Barunu K. Mitra, dr. Sc., U „Učinkovita tehnička komunikacija: Vodič za znanstvenike i inženjere“, „Najviše važan zadatak je osigurati da ostane izvorni slijed događaja i protok ideja nepromijenjen.”

Izgovor: MOLITI-vidjeti

Također poznat kao: sažetak, sažetak, sažetak, sinopsis

Plural: précis

Alternativni pravopis:izvod

Etimologija: Sa starih Francuza "kondenzirano"

• "Rekao bih da je sposobnost pisanja priloga središnja jezična vještina. Za početak, to je zanat ključan u svim zanimanjima i poslovima; doista, svatko čiji posao uključuje bavljenje dokumentima u određeno vrijeme (a to čini većinu ljudi) trebat će, naravno, vještine vježbanja... Međutim, takva profesionalna razmatranja, po mojem mišljenju, nisu baš najsimpatičnija. Temeljna vrijednost précis-a je u tome što provjerava i vježba svaki aspekt jezične kompetencije ", kaže Richard Palmer u" Write in Style: Guide to Good English ".
instagram viewer
• "[O] organiziranje ideja, logički slijed točaka, jasan i smislen izraz, [i] upotreba jezika koji je primjeren situaciji ključni su za učinkovito pisanje načela. Pisac priloga mora biti u stanju prepoznati bitne ideje u određenom odlomku i odvojiti ih od nebitnih ideja. Ali istodobno, précis nije [vrsta] kreativnog pisanja, utoliko što je samo sažeto prepravljanje izvornih pisačevih ideja, bodova itd. ", kaže Aruna Koneru u" Profesionalnom Komunikacija."

• Izvorni odlomak iz Aristotelove "Retorike" (199 riječi):
  "Očito je da će oni koji su u prvome životu biti između mladog i starog karaktera, oduzimajući višak bilo kojeg, a ni vrlo mnogo uvjerljiv (neraspoloženje je takvo) niti previše strah, ali s pravom količinom oboje, ni od koga ne vjerujte ni ne vjerujte nego radite realnim prosudbe i ne usmjeravajući svoj život samo na ono što je dobro ili na ono što je korisno, već na oboje, a ne na štedljivost i ekstravaganciju, već na ono što je fi Spajanje. Slično je s obzirom na impuls i želju. I kombiniraju razboritost s hrabrošću i hrabrost s razboritošću, dok se među mladima i starima te stvari razdvajaju; za mlade su hrabri i nedostaju samokontrole, stariji razboriti i kukavički. Govoriti općenito, bez obzira na prednosti koje mladost i starost imaju odvojeno, [one u njihovoj prednosti] kombinirati, i sve što prvi ima višak ili nedostatak, drugi imaju u doglednoj mjeri i u a tting način. Tijelo je u naponu od trideset do trideset pete godine, a um oko četrdeset i devet godina. Neka se ovo mnogo govori o vrstama karaktera mladosti i starosti i vrhuncu života. "
• Précis iz "Sinoptičke povijesti klasične retorike" (68 riječi):
  "Karakter onih koji su u jeku života nalazi se na sredini između mladosti i starosti. Ni osip ni plašljiv, ni skeptičan, ni pretjeran, obično donose odluke na istinitoj osnovi. Ne daju se višku u želji, niti nedostatku osjećaja ili uljudbe. Žive poštujući i čast i svrsishodnost. Ukratko, najkorisnije osobine mladosti i dobi su njihove ".

• "Précis nije an obris, ali sažetak ili sažetak. Korisna je kao vježba spoznaje bitnih ideja već dovršene sastav te u iznošenju tih ideja u koncentriranom obliku. Précis uklanja sve elaboracije misli i daje samo ono što je preostalo, na način da sažetak postane cjelovita kompozicija. Stoga ne skeptira izvorni sastav toliko da smanjuje njegovu mjerilu. Mnogi su članci u Čitateljski sažetak samo su précis, toliko vješto napravljeni da prosječan čitatelj ne zna da čita sažetak. Budući da précis kaže dosta toga u kratkom razmaku, od velike je koristi u pravljenju bilješki bibliotekarske zadatke i opće čitanje ", kaže Donald Davidson u" American Composition and Retorika."

Aristotel. Retorika, knjiga 2, poglavlje 14. Aristotel, O retoriki: teorija građanskog diskursa. Preveo George A. Kennedy, Oxford University Press, 1991.

Davidson, Donald. Američki sastav i retorika. Scribner's, 1968.

Koneru, Aruna. Profesionalna komunikacija. Tata McGraw-Hill, 2008.

Mitra, Barun K., dr. Sc. Učinkovita tehnička komunikacija: Vodič za znanstvenike i inženjere. Oxford Publishing, 2006.

Murphy, James J. i Richard A. Katula. Sinoptička povijest klasične retorike. 3. izd., Hermagoras Press, 2003.

Palmer, Richard. Pišite u stilu: Vodič za dobar engleski jezik. Drugo izdanje, Routledge, 2002.