Kronološka rasprava na selu i groblju iz brončanog doba na Tajlandu

Ban Chiang je važno selo i groblje iz brončanog doba, smješten na ušću triju manjih pritoka u provinciji Udon Thani, na sjeveroistoku Tajlanda. Lokalitet je jedno od najvećih pretpovijesnih nalazišta brončanog doba u ovom dijelu Tajlanda, veličine najmanje 8 hektara.

Iskopan u 1970-ima, Ban Chiang bio je jedno od prvih opsežnijih iskopavanja u jugoistočnoj Aziji i među prvima. multidisciplinarni napori u arheologiji, pri čemu su stručnjaci za mnoga područja surađivali na stvaranju potpuno ostvarene slike stranica. Kao rezultat toga, složenost Ban Chianga, s potpuno razvijenom metalurgijom brončanog doba, ali nedostajalo je oružja koje je često povezano s njim u Europi i ostatku svijeta, bilo je otkriće.

Kao i mnogi svjetski gradovi koji su dugo okupirani, i današnji grad Ban Chiang je grad reći: sagrađeno je na vrhu groblja i ostataka starijih sela; kulturni ostaci nađeni su na nekim mjestima dubokim i 4 metra ispod površine modernog dana. Zbog relativno neprekidne okupacije lokaliteta možda čak 4.000 godina, evolucija premetalnog Bronca do

Artefakti uključuju prepoznatljivu vrlo raznoliku keramiku poznatu i kao "keramička tradicija Ban Chiang". Dekorativne tehnike pronađene na posuđe na Ban Chiang uključuju crno urezane i crvene boje na jarkim bojama; veslo umotano u kabel, krivulje u obliku slova S i motivi reznica; i pješačke, kuglaste i carinirane posude, da nabrojimo samo neke od varijacija.

Među sklopove artefakta također spadaju željezni i brončani nakit i oruđe i staklo, ljuska, i kameni predmeti. Uz dječje sahrane pronađeni su neki zamršeno urezani valjci od pečene gline, koje svrhe trenutno nitko ne zna.

Središnja rasprava u središtu istraživanja Ban Chiang odnosi se na datume okupacije i njihove implikacije na nastanak i uzrok brončanog doba na jugoistoku Azije. Dvije glavne konkurentne teorije o vremenu bronzanog doba jugoistočne Azije nazivaju se kratkim kronologijskim modelom (skraćeno SCM i izvorno utemeljenim na iskopavanjima na Ban Non Wat) i Model duge kronologije (LCM, zasnovan na iskopinama u Ban Chiang-u), referenca na duljinu razdoblja koja su zabilježili izvorni bageri u usporedbi s onim drugdje na jugoistoku Azija.

Izvori: White 2008 (LCM); Higham, Douka i Higham 2015 (SCM)

Glavne razlike kratke i duge kronologije proizlaze iz različitih izvora za radioaktivnim ugljikom datume. LCM se temelji na organskoj temperi (riža čestice) u glinenim posudama; Datumi SCM temelje se na kolagenu i ljusci ljudskog kostiju: svi su u određenoj mjeri problematični. Glavna teorijska razlika je, međutim, put kojim je sjeveroistočni Tajland primio metalurgiju bakra i bronce. Kratki zagovornici tvrde da je sjeverni Tajland naseljen migracijom stanovništva južnog kineskog neolita u kopno jugoistočne Azije; Dugi zagovornici tvrde da je metalurgija jugoistočne Azije bila potaknuta trgovina i razmjena s kontinentalnom Kinom. Ove su teorije ojačane s diskusijom o vremenu lijevanja bronca u regiji uspostavljenom u regiji Dinastija Shang možda već prije Erlitou razdoblje.

Također je dio rasprave bio i kako su organizirana neolitska / brončana društva: je li napredak viđen u Ban Chiangu vođen elite doseljavaju iz Kine ili su ih pokrenuli izvorni nehijerarhijski sustav (heterarhija)? U časopisu je objavljena najnovija rasprava o tim i povezanim temama antika u jesen 2015.

Legenda kaže da je Ban Chianga otkrio nespretni američki student koledža, koji je pao na cesti sadašnjeg grada Ban Chiang, i pronašao keramiku koja erodira iz korita. Prve iskopine na tom lokalitetu obavila je 1967. arheolog Vidya Intakosai, a naknadna iskopavanja bila su koju su sredinom 1970-ih vodili Odjel likovnih umjetnosti u Bangkoku i Sveučilište u Pensilvaniji pod vodstvom Chester F. Gorman i Pisit Charoenwongsa.

Informacije o tekućim istragama na Ban Chiangu potražite u članku Web stranica Ban Chiang na Institutu za arheologiju jugoistočne Azije u državi Pennsylvania.

Bellwood P. 2015. Ban Non Wat: ključna istraživanja, no je li to prerano za sigurno?antika 89(347):1224-1226.

Higham C, Higham T, Ciarla R, Douka K, Kijngam A i Rispoli F. 2011. Podrijetlo brončanog doba jugoistočne Azije.Časopis za svjetsku pretpovijest 24(4):227-274.

Higham C, Higham T i Kijngam A. 2011. Rezanje gordijskog čvora: brončano doba jugoistočne Azije: podrijetlo, vrijeme i utjecaj. antika 85(328):583-598.

Higham CFW. 2015. Raspravu o izvrsnom nalazištu: Ban Non Wat i šire pretpovijesti jugoistočne Azije.antika 89(347):1211-1220.

Higham CFW, Douka K i Higham TFG. 2015. Nova kronologija za brončano doba sjeveroistočnog Tajlanda i njegove posljedice za pretpovijest jugoistočne Azije.MJESTO JEDNO 10 (9): e0137542.

King CL, Bentley RA, Tayles N, Viðarsdóttir US, Nowell G i Macpherson CG. 2013. Preseljenje naroda, promjena prehrane: izotopske razlike naglašavaju promjene migracija i izdržavanja u dolini rijeke Gornji Mun, na Tajlandu.Časopis za arheološku znanost 40(4):1681-1688.

Oxenham MF. 2015. Kontinentalna jugoistočna Azija: prema novom teorijskom pristupu.antika 89(347):1221-1223.

Pietrusewsky M i Douglas MT. 2001. Intenziviranje poljoprivrede na Ban Chiangu: postoje li dokazi s kostura?Azijske perspektive 40(2):157-178.

Pryce TO. 2015. Ban Non Wat: kronološka sidra i točka za buduća pretpovijesna istraživanja kopnene jugoistočne Azije.antika 89(347):1227-1229.

Bijeli J. 2015. Komentirajte "Raspravu o izvrsnom web mjestu: Ban Non Wat i šire pretpovijesti jugoistočne Azije". antika 89(347):1230-1232.

Bijeli JC. 2008. Upoznavanje u ranom broncu na Ban Chiang-u, na Tajlandu. EurASEAA 2006.

White JC i Eyre CO. 2010. Stambeni sahrani i metalno doba Tajlanda.Arheološki radovi Američke antropološke asocijacije 20(1):59-78.

White JC i Hamilton EG. 2014. Prijenos rane brončane tehnologije na Tajland: Nove perspektive. U: Roberts BW i Thornton CP, urednici. Arheometallurgija u globalnoj perspektivi: Springer New York. p 805-852.