Koje su formule čitljivosti?

Svaka formula čitljivosti jedna je od mnogih metoda mjerenja ili predviđanja razine teškoće tekst analizom uzoraka.

Uobičajena formula čitljivosti mjeri prosjek riječ duljine i dužina rečenice pružiti ocjenu na razini ocjene. Većina istraživača se slaže da to "nije baš specifična mjera težine, jer stupanj ocjene može biti toliko dvosmislen" (Čitanje za učenje u sadržajnim područjima, 2012). Pogledajte primjere i zapažanja, u nastavku.

Pet popularnih formula za čitanje su Dale-Chall formula čitljivosti (Dale & Chall 1948), Flesch-ova formula za čitanje (Flesch 1948), formula za čitljivost indeksa FOG (Gunning 1964), graf čitljivosti Frya (Fry, 1965) i formula za čitljivost Spachea (Spache, 1952).

"Zato što su istraživači ispitivali formule za čitanje skoro 100 godina, istraživanje je sveobuhvatno i odražava i pozitivne i negativne aspekte formula. Istraživanja u osnovi dobro podržavaju tu dužinu rečenice, a poteškoće s riječima pružaju održive mehanizme za procjenu poteškoće, ali one su nesavršene.. .

"Danas se nude mnogi široko korišteni programski programi za obradu teksta formule za čitanje zajedno s provjere pravopisa i gramatičke provjere. Microsoft Word pruža razinu ocjene flesch-kincaid-a. Mnogi učitelji koriste Lexile Framework, ljestvicu od 0 do 2000 koja se temelji na prosječnoj duljini rečenice i prosječnoj učestalosti teksta u širokoj bazi podataka, Internacionalni korpus američke baštine (Carroll, Davies, & Richman, 1971). Lexile Framework zaobilazi potrebu za vlastitim proračunima. "(Melissa Lee Farrall, Procjena čitanja: Povezivanje jezika, pismenosti i spoznaje. John Wiley & Sons, 2012)

"Vjerojatno ih ima više od 100 formule za čitanje trenutno u upotrebi danas. Učitelji i administratori ih uveliko koriste kao način predviđanja je li tekst napisan na razini koja odgovara učenicima koji će ga koristiti. Iako s relativno lakoćom možemo reći da su formule za čitanje prilično pouzdane, u njihovoj uporabi moramo biti oprezni. Kao što Richardson i Morgan (2003) ističu, formule za čitanje su korisne kada komisije za odabir udžbenika trebaju donijeti odluku, ali nemaju na raspolaganju studente da isprobaju materijale ili kad nastavnici žele procijeniti materijale koje učenici mogu zamoliti da pročitaju nezavisno. U osnovi, formula za čitljivost je brz i jednostavan način za određivanje razine pisane građe. Međutim, moramo se sjetiti da je to samo jedna mjera, a dobivena razina ocjene samo je prediktor i stoga možda nije tačna (Richardson i Morgan, 2003). "(Roberta L. Sečnost i Sharon Thiese, Čitanje i pisanje po sadržajnim područjima, 2. izd. Corwin Press, 2007)

• "Jedan izvor protivljenja formule za čitanje jest da se oni ponekad zloupotrijebe kao pisanje vodiča. Budući da formule imaju samo dva glavna ulaza - duljinu riječi ili poteškoće i dužinu rečenice - neki autori ili urednici uzeli su upravo ova dva faktora i modificirali pisanje. Ponekad završe s hrpom kratkih kratkih rečenica i moroničnim rječnikom i kažu da su to učinili zbog formule za čitljivost. Pisanje formule, oni to ponekad nazivaju. Ovo je zlouporaba bilo koje formule za čitanje. Namjera se da se formula čitljivosti koristi nakon što je odlomak napisan kako bi se utvrdilo za koga je prikladna. Nije zamišljen kao pisačev vodič. "
  (Edward Fry, "Razumijevanje čitljivosti tekstova s ​​područja sadržaja". Čitanje i učenje sadržaja: Sadržajne strategije, 2. izd., Uredili Diane Lapp, James Flood i Nancy Farnan. Lawrence Erlbaum, 2004.)
• "Ne zamaraj se statistikom čitljivosti.. .. Prosjeci rečenica po stavku, riječi po rečenici i znakovi po riječi imaju malu važnost. Pasivne kazne, jednostavnost čitanja mesa i razina stupnja Flesch-Kincaid računaju se statistike koje ne precizno procjenjuju koliko je dokument jednostavan ili težak za čitanje. Ako želite znati je li dokument teško razumjeti, zamolite kolegu da ga pročita. "(Ty Anderson i Guy Hart-Davis, Počevši od Microsofta Word 2010. Springer, 2010)

Također poznat kao: mjerljivosti mjerljivosti, test čitljivosti