Primjeri informatizacije na engleskom jeziku

U lingvistika, informalization je uklapanje aspekata intimnog, osobnog diskurs (kao što su razgovorni jezik) u javne oblike govornog i pismenog komunikacija naziva se informacijom. Također se zove demotization.

Conversationalization Ključni je aspekt općenitijeg procesa informatizacije, iako se ta dva termina ponekad tretiraju kao sinonimi.

Neki jezikoslovci (najistaknutiji analitičar diskursa Norman Fairclough) koristi taj izraz granični prijelaz opisati ono što oni doživljavaju kao razvoj u postindustrijaliziranim društvima "složenog niza novih društvenih odnosa" s "ponašanjem (uključujući jezično ponašanje)... mijenja kao rezultat "(Sharon Goodman, Redizajniranje engleskog jezika, 1996). Informatizacija je sjajan primjer te transformacije.

Fairclough dalje opisuje informatizaciju kao takvu:

"Inženjering neformalnosti, prijateljstva, pa čak i intimnosti povlači za sobom prelazak granica između javnosti i javnosti privatnog, komercijalnog i domaćeg, što se dijelom sastoji od simulacije diskurzivnih svakodnevnih praksi život,

"Lingvistički se [informacija uključuje] skraćeno uvjeti adrese, trudovi od negative i pomoćni glagoli, korištenje aktivan rađe nego pasivno konstrukcije rečenica, kolokvijalni jezik i sleng. To također može uključivati ​​usvajanje Regionalniakcenti (za razliku od reći Standardni engleski) ili povećane količine samootkrivanja privatnih osjećaja u javnim kontekstima (npr. može se naći u talk showima ili na radnom mjestu). "(Paul Baker i Sibonile Ellece, Ključni pojmovi u analizi diskursa. Kontinuum, 2011)

"Je li Engleski jezik postaje neformalnija? Argument koji iznose neki lingvisti (poput Fairclougha) je da su granice između jezičnih oblika postaju tradicionalno rezervirani za intimne odnose i oni rezervirani za formalnije situacije zamagljen.... U mnogim kontekstima,... kaže se da se javna i profesionalna sfera preplavljuju privatnim diskursom.. .

"Ako procesi od informalization a marketingizacija doista postaju sve širi, onda to podrazumijeva da postoji potreba za engleskim jezikom govornici uglavnom ne samo da se bave i odgovore na ovaj sve tržišni i neformalni engleski jezik, nego i postati uključeni u procesu. Na primjer, ljudi mogu osjećati da trebaju koristiti engleski na nove načine kako bi se "prodali" kako bi dobili zaposlenje. Ili će možda trebati naučiti nove jezične strategije kako bi zadržali posao koji već imaju - na primjer, da razgovaraju s „javnošću“. Drugim riječima, oni to moraju postati producenti promotivnih tekstova. To može imati posljedice za načine na koji ljudi vide sebe. "
(Sharon Goodman, "Tržišne snage govore engleski." Redizajniranje engleskog: Novi tekstovi, novi identiteti. Routledge, 1996.)

"[Norman] Fairclough sugerira da" inženjering neformalnosti "(1996.) ima dva područja koja se preklapaju: conversationalization i personalizacija. Konvercionalizacija - kao što termin podrazumijeva - uključuje širenje u javnu domenu jezičnih obilježja općenito povezanih razgovor. Obično je povezana s "personalizacijom": izgradnjom "osobnog odnosa" između proizvođača i primatelja javnog diskursa. Fairclough je ambivalentan prema informacijama. S pozitivne strane, to bi se moglo smatrati dijelom procesa kulturne demokratizacije, otvaranja "kriza" elitne i ekskluzivne tradicije javne domene 'do' diskurzivnih praksi koje sve možemo dostići '(1995: 138). Kako bi uravnotežio pozitivno čitanje informatizacije, Fairclough ističe da je tekstualna manifestacija 'ličnosti' u javnim, masovnim medijima tekst uvijek mora biti umjetna. Tvrdi da takva vrsta "sintetičke personalizacije" samo simulira solidarnost i da je strategija suzdržavanja koja skriva prisilu i manipulaciju pod zaštitom jednakosti. "(Michael Pearce, Routledge rječnik engleskog jezika. Routledge, 2007)

• "Informalization i kolokvijalizacija je dobro dokumentirana na jeziku medija. Na primjer, u novinarskim reportažama, posljednja tri desetljeća su vidjeli određeni trend daleko od hladnog distanciranja od tradicionalnog pismenog stila i prema vrsta spontane neposrednosti koja (iako često izmišljena) očito unosi u novinarski diskurs neke neposrednosti usmenog komunikacija. Takvi su događaji kvantificirani u tekstualnoj analizi; na primjer, nedavna zbirkaStudija uvodnika u britanskom časopisu o kvalitetu u dvadesetom stoljeću (Westin 2002) prikazuje informatizaciju kao trend ustrajati kroz dvadeseto stoljeće i ubrzavati se prema svom kraju. "(Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair i Nicholas Smith, Promjena u suvremenom engleskom: gramatička studija. Cambridge University Press, 2010)
• "U eksperimentalnom istraživanju Sanders i Redeker (1993.) otkrili su da čitatelji cijene vijesti tekstovi s umetnutim slobodnim neizravnim mislima kao živahnijim i sumnjivijim od teksta bez takvih elemenata, ali ih je istovremeno ocijenila kao manje prikladna za tekst vijesti žanr (Sanders i Redeker 1993.)... Pearce (2005) ističe javnost diskurs, poput vijesti i političkih tekstova, utječe opći trend prema informalization. Karakteristike uključuju, po Pearceovom mišljenju, personalizaciju i konverzacionalizaciju; lingvistički biljezi ovih pojmova postali su češći u tekstovima vijesti u posljednjih pedeset godina (Vis, Sanders & Spooren, 2009). "(José Sanders," Isprepleteni glasovi: novinski načini prikazivanja informacija o izvorima u novinarstvu Podžanrovi „. Tekstualni izbori u diskursu: pogled iz kognitivne lingvistike, ed. priredili Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. John Benjamins, 2012)