U engleska gramatika, "razumio si, razumjela si podrazumijeva se predmet u većini imperativne rečenice na jeziku. Drugim riječima, u rečenicama koje prenose zahtjeve i naredbe, predmet je gotovo uvijek osobna zamjenicavas, iako se često ne izražava.
Primjeri i zapažanja
U donjim primjerima "razumio si, razumjela si je prikazano uglatim zagradama: [].
- "Čim je bila na pločniku, Mick ju je uhvatio za ruku. „Ideš pravo kući, Baby Wilson. [] Nastavite sada! '"
(Carson McCullers, Srce je usamljeni lovac. Houghton Mifflin, 1940.) - "Baš me briga je li ona ubojica! [] Pusti je na miru! [] Bježi odavde i [] pusti je na miru! Svi vi! [] Odlazi odavde!"
(Bethany Wiggins, premještanje. Bloomsbury, 2011) - "" Nisi odavde ", kažem.
"'[] Ostavite me na miru. '
"'Ti si odnekud drugdje. Iz Europe '
Uznemiravaš me. Bilo bi mi drago ako biste prestali da me mučite. "
(Elie Wiesel, Legende našeg vremena. Holt, Rinehart i Winston, 1968.) - "Gđa. Bloxby je uzdahnuo. 'Možete li otići, gospođo Bensone, i ubuduće bi prvo telefonirao? Jako sam zauzet. Molim
[] zatvori vrata na izlazu. "
"'Pa ja nikad!'
"" Onda je došlo vrijeme da si. Doviđenja!'"
(M. C. Beaton [Marion Chesney], Dok se svinja okreće. St. Martin's Press, 2011.)
Vas-Nerazumijevano u Transformacijskoj gramatici
"Imperativne rečenice razlikuju se od ostalih po tome što im nedostaje tema imenske fraze:
- Budi tiho!
- Ustani!
- Idi u svoju sobu!
- Nemojte pušiti!
Tradicionalna gramatika obračunava takve rečenice tvrdeći da je predmet "razumio si, razumjela si.' transformacijsko analiza podržava ovu poziciju:
"Dokazi za 'vi' kao predmet imperativnih rečenica uključuju: derivacija od reflexives. U refleksivnim rečenicama refleksivno NP mora biti identičan predmetnom NP:
- Bob je obrijao Boba.
- Mary je odjenula Mariju.
- Bob i Mary povrijedili su Boba i Mary.
Refleksivni transformacija zamjenjuje odgovarajuću refleksivnu zamjenicu za ponovljenu imenicu frazu:
- Bob se obrijao.
- Mary se odjenula.
- Bob i Mary su se ozlijedili.
Pogledajmo refleksivnu zamjenicu koja se pojavljuje u imperativnim rečenicama:
- Obrijajte se!
- Obucite se!
Bilo koja refleksivna izgovor, osim 'sebe', rezultira negramatičnom rečenicom:
- * Brijati se!
- * Obuci se!
Ova činjenica pruža dokaz postojanja "vi" kao "vi" duboka struktura predmet imperativnih rečenica. "Ti" se briše imperativnom transformacijom, koju pokreće Imp marker. "(Diane Bornstein, Uvod u transformacijsku gramatiku. University Press of America, 1984.)
Implirani predmeti i pitanja o oznakama
"Neki imperativi čini se da imaju Treća osoba tema kao u sljedećem:
- Neka netko pogodi svjetlo! (# 47 AUS: 24)
Čak se i u rečenici poput ove razumije druga osoba predmet; drugim riječima, podrazumijevani subjekt je netko među vama svima. Opet, ovo postaje jasnije kada se dotaknemo oznaka pitanja- naglo druga osoba podložna površinama zamjenica:
- Netko pogodi svjetlo, hoćeš li? (# 47 AUS: 24)
U primjeru poput ovog sasvim je jasno da se ne bavimo deklarativom jer bi tada oblik glagola bio drugačiji: netko udari na svjetlo. "(Kersti Börjars i Kate Burridge, Predstavljamo englesku gramatiku, 2. izd. Hodder, 2010)
Pragmatika: alternative ravničarskom imperativu
"Ako imamo osjećaj da je izravna govorni čin slušatelj bi ga mogao doživljavati kao prijetnju lica, postoji čitav niz implicitnih direktiva koje to jesu neizravni govorni akti... iz kojeg bismo mogli odabrati nešto prikladno i manje prijeteće za lice drugog.
- (28a) Zatvori vrata.
- (28b) Možete li, molim vas, zatvoriti vrata?
- (28c) Hoćete li zatvoriti vrata, molim vas?
- (28d) Možete li, molim vas, zatvoriti vrata?
- (28e) Zatvorimo vrata, zar ne?
- (28f) Ovdje je skica.
... [I] n Anglo kultura postoje skripte koje blokiraju imperativ (28a) i propisuju tekst upitni (28 b, c, d). Iako je među prijateljima možda potpuno prihvatljivo, upotreba imperativa u (28a) nije prikladna kada govornik i slušatelj se ne poznaju dobro ili kada je slušatelj višeg društvenog statusa ili ima moć nad zvučnik. Korištenje imperativa kao u Zatvori vrata ima najjači utjecaj na prisluškivača, ali on se obično ne koristi. "(René Dirven i Marjolijn Verspoor, Kognitivno istraživanje jezika i lingvistike, 2. izd. John Benjamins, 2004.)