Definicija i primjeri Pokreta samo na engleskom jeziku

Pokret samo na engleskom jeziku je politički pokret koji se želi uspostaviti Engleski kao jedini službenik Jezik Sjedinjenih Država ili bilo kojeg određenog grada ili države unutar SAD-a. Izraz "samo na engleskom" prvenstveno se koristi protivnicima pokreta. Zagovornici preferiraju druge izraze, kao što je "Službeno-engleski pokret". U.S.ENGLISH, Inc. navodi da je "najstarija, najveća građanska akcijska skupina koja je posvećena očuvanju ujedinjujuće uloge engleskog jezika u Sjedinjenim Državama. Osnovan 1983. pokojni senator S. I. Hayakawa, sam imigrant, američki engleski, sada ima 1,8 milijuna članova širom zemlje. "

Komentar

Predsjednik Theodore Roosevelt

"U ovoj zemlji imamo prostora za jedan jezik, a to je engleski jezik, jer to namjeravamo vidjeti raspelo pretvara naš narod kao Amerikance, američke nacionalnosti, a ne kao stanovnike u ukrcavanju na poliglote kuća. "-Djela, 1926

Peter Elbow

"Dirljivo je kad se govornici engleskog prepiru za čistoća na jeziku s obzirom da je engleski jezik najčistiji bastardizirani jezik koji je ikada postojao. Spava se sa svim jezikom koje je ikad susreo, pa makar i ležerno. Snaga engleskog proizlazi iz toga koliko je beba imala sa koliko partnera. "-

instagram viewer
Govorna rječitost: što govor može donijeti pisanju, 2012

Geoffrey Nunberg

"S obzirom na manju ulogu koju jezik ima u našoj povijesnoj samo-koncepciji, nije iznenađujuće da je trenutni pokret samo za engleski jezik započeo na političkim marginama, potomstvo pomalo pahuljaste figure poput senatora S.I. Hayakawa i Johna Tantona, oftalmologa iz Michigana koji su suosnivali američku englesku organizaciju kao porast njegove uključenosti u nultu populaciju rast i imigracija ograničenje. (Izraz "samo na engleskom" izvorno su uveli pristaše inicijative u Kaliforniji iz 1984. godine koja se protivila dvojezičnim glasačkim listićima, konju koji protječe zbog drugih mjera na službenom jeziku. Vođe pokreta od tada su odbacili etiketu, ističući da nemaju prigovora na upotrebu stranih jezika u kući. Ali fraza je korektna karakterizacija ciljeva pokreta što se tiče javnog života.) ...

"Pomno, s obzirom na stvarnosti, onda je samo englesko nebitna provokacija. Loš je lijek za zamišljenu bolest, a još više onaj koji potiče neviđenu hipohondriju o zdravlju dominantnog jezika i kulture. No vjerojatno je pogreška pokušati baviti problemom prvenstveno na ovoj razini, jer su protivnici ovih mjera pokušali učiniti s malim uspjehom. Unatoč inzistiranju zagovornika samo engleskog jezika da su započeli svoju kampanju "za dobrobit imigranata" teško je izbjeći zaključak da su potrebe govornika koji ne govore engleski jezik izgovor, a ne razlog za pokret. U svakoj fazi, uspjeh pokreta ovisio je o njegovoj sposobnosti da izazove široko negodovanje zbog optužbi koje vlada bilingvalni programi promiču opasan pomic prema višejezičnom društvu. "-" Govoreći o Americi: Zašto je samo engleski jezik loša ideja. " Djela jezika: od recepata do perspektive, ed. autorice Rebecca S. Wheeler. Greenwood, 1999

Paul Allatson

"Mnogi komentatori smatraju samo engleski jezik simptomom nativističke reakcije protiv imigracije iz Meksika i drugih zemalja koje govore špansko, osetljivi fokus na "jeziku" od strane pristalica, često maskirajući dublje strahove o "naciji", pod prijetnjom španjolskih naroda koji govore (Crawford 1992). Na saveznoj razini engleski jezik nije službeni jezik SAD-a, a svaki pokušaj davanja engleskog jezika toj funkciji zahtijeva izmjenu ustava. Međutim, to nije slučaj na gradskoj, županijskoj i državnoj razini u cijeloj zemlji, a velik dio je i nedavno može se pripisati zakonski uspjeh koji uključuje engleski jezik kao službeni državni, županijski ili gradski jezik Samo engleski." -Ključni pojmovi u latino / kulturološkim i književnim studijama, 2007

James Crawford

"[F] stvarna podrška općenito se pokazala nepotrebnom zagovornicima samo engleskog jezika da unaprijede svoj posao. Činjenice su da su imigranti u Sjedinjene Države, osim u izoliranim lokalima, obično izgubili život maternji jezici od treće generacije. Povijesno su pokazali gotovo gravitacijsku privlačnost prema Englezu i nema naznaka da se ta prodornost promijenila. Suprotno tome, nedavni demografski podaci koje je analizirao Veltman (1983, 1988) pokazuju da su stope od anglicization-prelazak na engleski kao uobičajeni jezik - neprestano se povećava. Oni se sada približavaju ili nadmašuju dvogeneracijski obrazac među svim skupinama imigranata, uključujući govornike španjolskog jezika, koji su najčešće stigmatizirani kao otporni na engleski jezik. "-U ratu s raznolikošću: Američka jezična politika u doba anksioznosti, 2000

Kevin Drum

"Možda nemam nekih velikih zamjerki zbog činjenice da je engleski naš službeni jezik, ali zašto se gnjaviti? Daleko od toga da su jedinstveni, Hispanci su poput svakog drugog vala doseljenika u američkoj povijesti: počinju govoriti španjolski, ali druga i treća generacija završavaju engleski jezik. I to rade iz očitih razloga: oni žive među govornicima engleskog jezika, gledaju televiziju na engleskom jeziku i pakleno je nezgodno ne govoriti. Moramo samo sjediti i ne raditi ništa, a latinoamerički doseljenici će s vremenom svi postati govornici engleskog jezika. "-" Najbolji način za promicanje engleskog jezika je učiniti ništa ", 2016.

protivnici

Anita K. Barry

"1988. godine Konferencija o sastavu i komunikaciji u faksu (CCCC) NCTE-a usvojila je nacionalnu jezičnu politiku (Smitherman, 116) koja navodi ciljeve CCCC-a:

1. osigurati resurse kako bi se izvornim i nepoznatim govornicima omogućilo usmeno i pismeno kompetencije na engleskom jeziku, jeziku šire komunikacije;
2. za podršku programima koji potvrđuju zakonitost izvornih jezika i dijalekti i osigurati da se ne gubi znanje materinskog jezika; i
3. poticati podučavanje jezika koji nisu engleski kako bi izvorni engleski govornici mogli ponovno otkriti jezik svoje baštine ili naučiti drugi jezik.

Neki protivnici samo engleskog jezika, uključujući Nacionalno vijeće učitelja engleskog i Nacionalno obrazovanje Udruga, ujedinjena 1987. u koaliciju pod nazivom "Engleski Plus", koja podržava koncept dvojezičnosti za svatko..." -Lingvističke perspektive jezika i obrazovanja, 2002

Henry Fountain

"Manje od polovine nacija na svijetu ima službeni jezik - a ponekad ih ima i više. "Ipak je ono zanimljivo", rekao je James Crawford, pisac jezične politike, "da je to velika postotak njih donosi se radi zaštite prava jezičnih manjinskih skupina, a ne radi uspostavljanja prevlasti Jezik.'

"U Kanadi, na primjer, francuski je službeni jezik zajedno s engleskim. Takva je politika namijenjena zaštiti frankofonske populacije koja je ostala nerazdvojena stotinama godina.

"" U Sjedinjenim Državama nemamo takav stabilni dvojezičnost ", rekao je gospodin Crawford. "Imamo obrazac vrlo brze asimilacije."

"Pogodnija bi usporedba mogla biti Australija koja je poput Sjedinjenih Država imala visoku razinu imigracije.

"'Australija nema Samo engleski pokreta ", rekao je gospodin Crawford. Iako je engleski službeni jezik, Australija također ima politiku koja potiče imigrante da sačuvaju svoj jezik, a govornici engleskog jezika uče novo, a sve u korist trgovine i sigurnosti.

"Ne upotrebljavaju jezik kao gromobrane za izražavanje vašeg stajališta o imigraciji", rekao je gospodin Crawford. "Jezik nije postao glavna simbolička razdjelnica." "-" Jezični račun, broje se jezici ", 2006