Uvjet naučno pisanje odnosi se na pisanje o znanstvenoj temi, često na netehnički način za an publika neznanstvenika (oblik novinarstva ili kreativna neznanka). Također se zove popularnoznanstveno pisanje. (Definicija br. 1)
Znanstveno pisanje može se također pozivati na pisanje da izvještava o znanstvenim opažanjima i rezultatima na način uređen posebnim konvencijama (oblik tehničko pisanje). Poznatiji kao znanstveno pisanje. (Definicija br. 2)
Primjeri i zapažanja
- "Budući da je znanstveno pisanje zamišljeno da bude dovoljno zabavno da privuče trajni interes potencijalnih čitatelja, to je stil mnogo je mračniji od uobičajenog znanstvenog pisanja [tj., definicija br. 2, gore]. Korištenje sleng, puns, i druge igra riječi na Engleski jezik prihvaćeni su i čak ohrabreni.. . .
"Razlikovanje između znanstvenog pisanja i znanstvenog pisanja je razumno - različiti su svrhe i drugačiji publika. Međutim, bilo bi neprikladno koristiti izraz 'znanstveno pisanje' ili 'popularno pisanje' na omalovažavajući način. Pisanje (ili pružanje savjetovanja za druge koji pišu) popularizirani računi temeljeni na znanstvenim istraživanjima trebali bi biti važan dio svake aktivnosti znanstvenika u stizanju. Šira zajednica je bitna za adekvatnu podršku znanstvenim poduhvatima. " - Primjer znanstvenog pisanja: "Skinuti se za dijelove": "Održavanje mrtvog tijela dok se njegovi organi ne mogu pobrati je lukav proces koji zahtijeva najnovije medicinske tehnologije. Ali to je i izraziti anahronizam u doba kada medicina postaje sve manje invazivna. Učvršćivanje blokiranih koronarnih arterija, što je ne tako davno trebalo zahtijevati da se pacijentu otvore prsa i rasipač, sada se može izvesti pomoću malog stenta koji se dovodi do srca na vitkoj žici namotanoj u noga. Istraživačka kirurgija ustupila je mjesto robotskim kamerama i snimanjima visoke rezolucije. Već smo promatrali vrtoglavi vrh genske terapije, gdje se bolesti liječe i prije nego što naprave štetu. U usporedbi s takvim lijekovima za mikrorazmjeru, transplantacije - koje se sastoje od spašavanja cijelih organa iz otkucaja srca i njihovo šivanje u drugo tijelo - djeluju grubo mehanički, čak i srednjovjekovni. "
O objašnjavanju znanosti
"Pitanje nije" trebate li "objasniti pojam ili postupak, nego" kako "to možete učiniti na jasan i čitljiv način da je to jednostavno dio priče?
"Koristite objašnjavajuće strategije kao što su ...
- "Ljudi koji proučavaju ono što čini objašnjenje uspješnim to su otkrili dok su davali primjeri je korisno, davanje nonexamples još je bolji.
"Nisu primjeri primjeri onoga što je nešto ne. Često će vam takav primjer pomoći da se razjasni o čemu se radi je. Na primjer, kad biste pokušali objasniti podzemne vode, mogli biste to reći dok se čini da izraz sugeriraju da je stvarna vodna masa, poput jezera ili podzemne rijeke, to bi bilo netočno slika. Podzemna voda nije tijelo vode u tradicionalnom smislu; radije, kao što ističe Katherine Rowan, profesorica komunikacije, voda se kreće polako, ali neumoljivo kroz pukotine i pukotine u tlu ispod nas ...
"Budite svjesni vjerovanja svojih čitatelja. Mogli biste napisati da je šansa najbolje objašnjenje nakupine bolesti; ali to bi moglo biti kontraproduktivno ako vaši čitatelji odbacuju šansu kao objašnjenje za bilo što. Ako ste svjesni da se vjerovanja čitatelja mogu sukobiti s objašnjenjem koje dajete, možda ćete moći pisati na način da ti čitatelji ne blokiraju njihov um znanosti koju objašnjavate. "
Laganija strana pisanja znanosti
"U ovom ću stavku navesti glavnu tvrdnju koju istraživanje čini, koristeći odgovarajuću upotrebu"prestrašiti citati'da osiguram da je jasno da o ovom istraživanju nemam nikakvo mišljenje.
"U ovom ću paragrafu ukratko (jer nijedan odlomak ne bi trebao biti više od jednog retka) navesti koje postojeće znanstvene ideje ova nova istraživanja predstavljaju" izazovima ".
"Ako se istraživanje odnosi na potencijalni lijek ili rješenje problema, ovaj odlomak će opisati kako će pobuditi nade za skupinu oboljelih ili žrtava.
"Ovaj stavak razrađuje zahtjev, dodajući Lasica-riječi poput "znanstvenika kažu" da se odgovornost za utvrđivanje vjerojatne istine ili točnosti nalaza istraživanja prebaci na apsolutno bilo koga drugoga osim mene, novinara. ..."
izvori
(Janice R. Matthews i Robert W. Matthews Uspješno znanstveno pisanje: Korak po korak vodič za biološke i medicinske znanosti, 4. izd. Cambridge University Press, 2014.)
(Jennifer Kahn, "Skinuta za dijelove." Wired. Ožujka 2003. Reprinted in Najbolje američko znanstveno pisanje 2004uredio Dava Sobel. HarperCollins, 2004.)
(Sharon Dunwoody, "O objašnjavanju znanosti." Terenski vodič za pisce znanosti, 2. izd., Ed. autor: Deborah Blum, Mary Knudson i Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006.)
(Martin Robbins, "Ovo je članak o vijestima o znanstvenom radu". Čuvar, 27. rujna 2010.)