Indusna civilizacija—Takođe, nazvana civilizacija doline Inda, Harappan, Indus-Sarasvati ili Hakra civilizacija - bila je smještena na području nekih 1,6 milijuna četvornih kilometara na današnjem istočnom Pakistanu i sjeveroistoku Indije između oko 2500-1900 PRIJE KRISTA. Postoji 2600 poznatih mjesta Indusa iz ogromnih urbanih gradova poput Mohenjo Daro i Mehrgarh do malih sela poput Nausharoa.
Iako je prikupljeno prilično malo arheoloških podataka, o povijesti ove ogromne civilizacije gotovo ništa ne znamo, jer jezik još nismo dešifrirali. Otprilike 6.000 prikaza glifskih žica otkriveno je na mjestima Indusa, uglavnom na kvadratnim ili pravokutnim pečatima poput onih u ovom fotoseju. Neki učenjaci - posebno Steve Farmer i suradnici 2004. godine - tvrde da glifi zapravo ne predstavljaju cjelovit jezik, već jednostavno nestrukturirani sustav simbola.
Članak napisao Rajesh P.N. Rao (informatičar sa Sveučilišta u Washingtonu) i kolege u Mumbaiju i Chennaiu i objavljeno u Znanost 23. travnja 2009. pruža dokaze da glifi zaista predstavljaju jezik. Ovaj će esej s fotografijama pružiti neke
kontekst tog argumenta, kao i fotografije indijskih pečata, koje je pružio istraživač J.N. Kenoyer sa Sveučilišta Wisconsin i Harappa.com.Skripta civilizacije Indusa pronađena je na pečatima pečata, grnčariji, tabletima, alatima i oružju. Od svih ovih vrsta natpisa, pečati s pečatima su najbrojniji, a oni su u fokusu ovog foto eseja.
Pečat sa žigom nešto je što koristi - pa to apsolutno morate nazvati međunarodnom trgovinskom mrežom mediteranskih društava iz brončanog doba, uključujući Mesopotamija i gotovo svatko tko je trgovao s njima. U Mezopotamiji su klesani komadi kamena utisnuti u glinu koja se koristila za brtvljenje paketa trgovinske robe. U otiscima na pečatima često je naveden sadržaj, porijeklo ili odredište, broj robe u pakiranju ili sve gore navedeno.
Mesopotamska mreža žigova smatra se prvim jezikom na svijetu, razvijen zbog potrebe da knjigovođe prate ono što se trguje. CPA svijeta, luknite!
Pečati civila civilizacije Indusa obično su kvadratni do pravokutnog oblika i oko 2-3 centimetra sa strane, iako postoje veći i manji. Izrezbarene su pomoću alata od bronce ili kremena, a obično uključuju prikaz životinja i šačicu glifa.
Životinje predstavljene na pečatima većinom su, zanimljivo, jednorozi - u osnovi bik s jednim rogom, bez obzira na to jesu li "jednorozi" u mitskom smislu ili ne, o tome se burno raspravlja. Tu su i (u silaznom redoslijedu učestalosti) bikovi kratkog roga, zebus, nosorozi, mješavine koz-antilopa, mješavine bika-antilopa, tigrova, bivola, zečeva, slonova i koza.
Postavljalo se neko pitanje jesu li to uopće bili pečati - otkriveno je vrlo malo brtvi (utisnuta glina). To se definitivno razlikuje od mezopotamijskog modela, gdje su se pečati jasno koristili kao knjigovodstveni uređaji: arheolozi su pronašli prostorije sa stotinama glinastih brtvi koje su sve složene i spremne brojanje. Nadalje, pločice Indusa ne pokazuju mnogo upotrebnog materijala u usporedbi s mezopotamskim verzijama. To može značiti da nije bio važan utisak pečata u glini, već sam smjer.
Dakle, ako pečati nisu nužno žigovali, onda oni ne moraju nužno sadržavati podatke o sadržaju staklenke ili paketa koji se šalju u daleka zemlja. Što je za nas previše loše - dešifriranje bi bilo nešto lakše kada bismo znali ili mogli pretpostaviti da glifi predstavljaju nešto što se može isporučiti u tegli (Harappans je narastao pšenica, jedva, i riža, između ostalog) ili bi taj dio glifova mogli biti brojevi ili nazivi mjesta.
Kako pečati ne moraju nužno žigovati pečate, moraju li glifi uopće predstavljati jezik? Pa, glifovi se ponavljaju. Tu su glif u obliku ribe i rešetka, dijamantski oblik i nešto u obliku slova u obliku krila nazivaju se dvostrukom trskom koja se sve više puta nalazi u Indusovim spisima, bilo na pečatima ili na lončarstvu ulomaka.
Ono što su Rao i njegovi suradnici učinili pokušalo je otkriti je li broj ponavljanja i broja glifa ponavljan, ali ne previše ponavljajući. Vidite, jezik je strukturiran, ali nije kruto. Neke druge kulture imaju glifske prikaze koje se smatraju jezikom, jer se pojavljuju nasumično, poput vinčevih natpisa jugoistočne Europe. Ostali su krutog uzorka, poput lista bliskoistočnog panteona, sa uvijek navedenim glavnim bogom, a slijedi drugi zapovjednikom, sve do najmanje važnog. Nije rečenica toliko kao popis.
Dakle, Rao, računalni znanstvenik, pogledao je način na koji su različiti simboli strukturirani na pločama, kako bi vidio može li uočiti slučajni, ali ponavljajući uzorak.
Ono što su Rao i njegovi suradnici učinili je usporedba relativnog poremećaja položaja glifa s onim od pet vrsta poznatih prirodnih jezika (sumerski, stari tamilski, rig vedski) sanskritskii engleski jezik); četiri vrste ne-jezika (natpisi Vinča i bliskoistočni popisi božanstava, sljedovi ljudske DNK i nizovi bakterijskih proteina); i umjetno stvoren jezik (Fortran).
Otkrili su da je doista pojava glifova i slučajna i šablonska, ali ne i kruto, karakteristične za taj jezik, spadaju u istu slučajnost i nedostatak krutosti kao i prepoznati Jezici.
Može biti da nikada nećemo probiti kôd drevnog Indusa. Razlog zašto bismo mogli razbiti egipatske hijeroglife i Akkadijanac počiva prvenstveno na dostupnosti višejezičnih tekstova Rosetta Stone i the Natpis Behistun. Mikena Linearni B bio slomljen pomoću desetaka tisuća natpisa. Ali, ono što je Rao učinio daje nam nadu da će jednog dana možda netko poput Asko Parpola možda slomiti Indusov scenarij.