Što je post-hoc logična zabluda?

Post hoc (skraćeni oblik od post hoc, ergo propter hoc) je logično zabluda u kojem se kaže da je jedan događaj uzrok kasnijeg događaja jednostavno zato što se dogodio ranije. "Iako su dva događaja možda uzastopna," kaže Madsen Pirie uKako pobijediti svaki argument, "" ne možemo jednostavno pretpostaviti da se jedno ne bi dogodilo bez drugog. "

Post hoc je zabluda jer poveznica ne odgovara uzročnosti. Ne možete kriviti svoje prijatelje za kašnjenje s kišom samo zato što svaki put kad oni pođu s vama na neku odbojku u kojoj se igra oluja, a igra kasni. Isto tako, činjenica da je bacač kupio nove čarape prije nego što je bacio pobjedničku igru ​​ne znači da nove čarape uzrokuju brže bacanje bacača.

Latinski izraz post hoc, ergo propter hoc može se prevesti doslovno kao "nakon ovoga, dakle zbog ovoga." Koncept se također može nazvati neispravna uzročno-posljedična vezazabluda lažnog uzroka,tvrdeći samo od sukcesije ili pretpostavljena uzročno-posljedična povezanost.

Potraga za uzrocima bolesti obiluje se post-hoc primjerima. Ne samo da medicinski istraživači neprestano traže uzroke ili lijekove za medicinske bolesti, nego pacijenti su također u potrazi za bilo čim - koliko god to bilo malo vjerojatno - što bi moglo pomoći u ublažavanju njihove situacije simptomi. U nekim slučajevima postoji i želja za pronalaskom uzroka izvan genetike ili sreće koji se može kriviti za izazove zdravlja ili razvoja.

Duga potraga za uzrokom malarije bila je obasjana post hoc pogreškama. "Primjećeno je da su osobe koje su noću izlazile često razvijale bolest. Dakle, u najboljem slučaju post hoc Rečeno je da je noćni zrak uzrokovan malarijom, a poduzete su i detaljne mjere opreza da se to isključi iz spavanja četvrti ", objasnio je autor Stuart Chase u" Vodiči za ispravno razmišljanje. "" Međutim, neki su znanstvenici bili sumnjičavi teorija. Dugi niz eksperimenata na kraju je dokazao da je malarija uzrokovana ujedom grla anofeles komarac. Noćni je zrak ušao u sliku samo zato što su komarci radije napadali u mraku. "

Tijekom ranih 2000-ih, potraga za autizmom dovela je do cjepiva nema znanstvene veze nađeno je između davanja cjepiva i pojave autizma. Međutim, vrijeme cijepljenja djece i vrijeme dijagnosticiranja usko su povezani, što dovodi do uznemirenih roditelja da prebace krivicu na imunizacije zbog nedostatka boljeg objašnjenja.

U inačici napuhane kauzalnosti post hoc, predložena ideja pokušava sraziti događaj s jednim jedinim uzrokom, dok je u stvarnosti događaj složeniji od toga. Međutim, ideja nije u potpunosti neistinita, zbog čega je i nazvana napuhan a ne samo potpuno neispravan. Na primjer, svako je od ovih objašnjenja nepotpuno:

• Pripisujući uzrok Drugog svjetskog rata samo mržnji Adolfa Hitlera prema Židovima
• Predlaže da John F. Kennedy je dobio predsjedničku funkciju nad Richardom Nixonom isključivo zbog rasprave na TV-u
• Vjerujući da je uzrok reformacije jednostavno Martin Luther objavio svoje teze
• Objašnjavajući da se protiv američkog građanskog rata vodio samo zbog ropstva

Ekonomija je složeno pitanje, tako da može biti pogrešno pripisati bilo koji određeni događaj samo jednom uzrok, bilo da je riječ o najnovijim statistikama o nezaposlenosti ili je jedna politika čarobno gorivo za ekonomiju rast.

U potrazi za razlozima za povećani kriminal, članak New York Timesa Sewellla Chana pod naslovom "Jesu iPodi su krivi za porast kriminala? ", 27. rujna 2007.) pogledali izvještaj za koji se čini da je kriv iPod:

"Izvještaj sugerira da je" porast nasilnog vrijeđanja i eksplozije u prodaji iPoda i drugih prijenosnih medijskih uređaja više nego slučajan ", i pita, radije provokativno, "Ima li iCrime vala?" Izvještaj navodi da je nasilni zločin na nacionalnoj razini padao svake godine od 1993. do 2004., prije nego što se povećao 2005. i 2006., baš kao i ulice Amerike ispunjeni milionima ljudi koji vidno nose i odvlače ih skupe elektroničke opreme. ' Naravno, kao što će vam reći bilo koji društveni znanstvenik, povezanost i uzročništvo nisu ista stvar."

• Chan, Sewell. "Jesu li IPodi krivi za porast kriminala?" New York Times, The New York Times, 27. rujna 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase, Stuart. Vodiči za razmišljanje. Phoenixova kuća, 1959.
• Pirie, Madsen. Kako pobijediti svaki argument: upotreba i zlouporaba logike. Kontinuum, 2016.