Prije donošenja zakona o imovini udanih žena, žena je nakon udaje izgubila pravo na kontrolu imovinu koja je bila prije njenog braka, niti je imala pravo na stjecanje bilo koje imovine tijekom brak. Oženjena žena nije mogla sklapati ugovore, zadržati ili kontrolirati vlastite plaće ili najamnine, prenijeti imovinu, prodati imovinu ili pokrenuti bilo kakvu parnicu.
Zakon o vlasništvu vjenčanih žena bio je povezan s pravnom doktrinom odvojenog korištenja: u braku, kad a supruga je izgubila legalno postojanje, nije mogla zasebno koristiti imovinu, a suprug je kontrolirao to nekretnine. Iako imovina oženjenih žena u braku, poput one u New Yorku 1848. godine, nije uklonila sve pravne prepreke u zasebnom postojanju udane žene, ovi zakoni su omogućili da oženjena žena "odvojeno koristi" imovinu koju je unijela u brak i imovinu koju je stekla ili naslijedila tijekom brak.
Napori New Yorka na reformi zakona o imovini žena započeli su 1836. godine Ernestine Rose i Paulina Wright Davis počeli su skupljati potpise na peticijama. 1837. Thomas Herttell, njujorški gradski sudac, pokušao je usvojiti u njujorškoj skupštini prijedlog zakona koji će oženjenim ženama dati više imovinskih prava.
Elizabeth Cady Stanton 1843. lobirao je zakonodavce da donesu prijedlog zakona. Državna ustavna konvencija 1846. donijela je reformu ženskih imovinskih prava, ali tri dana nakon što su za nju glasali, delegati konvencija su promijenili svoj položaj. Mnogi su muškarci podržali zakon jer će zaštititi mušku imovinu od vjerovnika.Pitanje žena koje posjeduju imovinu bilo je povezano za mnoge aktivistice s pravnim statusom žena u kojima se žene tretiraju kao vlasništvo njihovih muževa. Kad su autori Povijest ženskog prava sažeto u New York-ovoj bitci za statuu iz 1848. godine, opisali su taj efekt kao "oslobađanje supruga iz ropstva starog engleskog zajedničkog zakona i osiguravanje jednakih imovinskih prava".
Prije 1848. godine, u nekim je državama u Sjedinjenim Državama doneseno nekoliko zakona koji su ženama davali ograničena imovinska prava, ali zakon iz 1848. bio je sveobuhvatniji. Izmijenjena je kako bi 1860. godine bila uključena još veća prava; kasnije su se bračnim ženama još više produžila prava na kontrolu imovine.
Prvi dio pružio je bračnoj ženi kontrolu nad nekretninama (primjerice, nekretninama) koje je unijela u brak, uključujući pravo na zakupninu i druge dobiti od te imovine. Prije ovog čina suprug je imao mogućnost raspolaganja imovinom ili korištenjem ili primanjima da plati svoje dugove. Prema novom zakonu, on to nije bio u stanju učiniti, a ona će nastaviti svoja prava kao da se nije udala.
U drugom su se odjeljku bavila osobna imovina udanih žena i bilo koja stvarna imovina osim one koju je ona donijela tijekom braka. I ove su bile pod njezinim nadzorom, iako bi se, za razliku od stvarne imovine koju je unijela u brak, moglo platiti dugovanje njenog supruga.
Treći dio bavio se darovima i nasljedstvom koje je oženjenoj ženi dao bilo tko osim njenog muža. Kao i imovina koju je unijela u brak, i ova je trebala biti pod njenom jedinom kontrolom, i tako imovinu, ali za razliku od druge imovine stečene tijekom braka, ne može se tražiti da namiri svoga supruga dugovi.
Imajte na umu da ovi činovi nisu u potpunosti oslobodili oženjenu ženu od ekonomske kontrole njezinog supruga, ali su uklonili velike blokove u njenom ekonomskom izboru.
Tekst Njujorškog statuta iz 1848. godine poznat kao Zakon o imovini udanih žena, izmijenjen i dopunjen 1849. godine, glasi u cijelosti:
Čin za učinkovitiju zaštitu imovine udanih žena:
§1. Stvarno vlasništvo bilo koje ženke koja se može udati nakon toga i koju će posjedovati u trenutku sklapanja braka, kao i najamnine, izdavanja i dobit istih. neće biti podložna isključivo svom suprugu, niti će odgovarati za njegove dugove, te će nastaviti svoj jedini i odvojeni posjed, kao da je samac žena.
§2. Stvarno i osobno vlasništvo, kao i najamnine, izdavanja i dobit bilo koje žene koja je sada u braku, neće biti podložne njezinu suprugu; ali ona će biti njezino jedino i zasebno vlasništvo, kao da je ona samačka žena, osim u slučaju u kojem je isti mogao odgovarati za dugove supruga do sada ugovorene.
§3. Svaka udana ženka može nasljedstvom ili poklonom, davanjem, osmišljavanjem ili zavjerom uzeti bilo koju drugu osobu osim svog supruga i držati se za njenog jedinog i odvojeno korištenje, te prenijeti i osmisliti stvarnu i osobnu imovinu, bilo koji interes ili imovinu u njoj, te najamnine, izdavanja i dobit od toga, u na isti način i sa sličnim učinkom kao da je neudana, a isti neće biti podvrgnut suprugu niti biti odgovoran za njegovo dugovi.
Nakon donošenja ovog (i sličnih zakona drugdje), tradicionalni zakon nastavio je očekivati da će suprug za vrijeme braka podržati suprugu i podržavati njihovu djecu. Osnovne "potrepštine" od kojih se očekivalo da će muž osigurati uključuju hranu, odjeću, obrazovanje, smještaj i zdravstvenu zaštitu. Muževa dužnost za pružanjem potrepština više se ne primjenjuje, a razvija se zbog očekivanja ravnopravnosti spolova.
Upadas! Hvala što ste se prijavili.
Dogodila se greška. Molim te pokušaj ponovno.
Hvala što ste se prijavili.