Što trebate znati o zakonima o klevetama

Kao novinar, ključno je razumjeti osnove zakona o kleveti i klevetama. Općenito govoreći, Ujedinjene države ima najstrožu štampu na svijetu, što je zajamčeno i Prva izmjena američkog Ustava. Američki novinari uglavnom su slobodni slijediti izvještavanje bez obzira na to gdje ih vode, i obrađivati ​​teme, kako glasi moto New York Timesa, „bez straha ili favoriziranja“.

Ali to ne znači da novinari mogu pisati sve što žele. Glasine, nagoveštaji i tračevi stvari su koje novinari u pravilu izbjegavaju (za razliku od novinara o slavnom ritmu). Ono što je najvažnije, novinari nemaju pravo klevetati ljude o kojima pišu.

Drugim riječima, s velikom slobodom dolazi do velike odgovornosti. Zakon o kleveti je mjesto gdje slobode tiska zajamčene Prvim amandmanom zadovoljavaju zahtjeve odgovornog novinarstva.

Kleveta objavljuje klevetu lika, za razliku od izgovorene klevete lika, što je kleveta.

Kleveta:

• Izlaže osobu mržnji, sramoti, sramoti, preziru ili ismijavanju.
• Povreda reputaciju osobe ili uzrokuje izbjegavanje ili izbjegavanje osobe.
• Ozlijeđuje osobu u njegovom zanimanju.

Primjeri mogu uključivati ​​optuživanje nekoga da je počinio grozan zločin ili za bolest koja može izazvati izbjegavanje.

Dvije druge važne točke:

• Kleveta je po definiciji lažna. Sve što je dokazano istinito ne može biti bezvezno.
• "Objavljeno" u ovom kontekstu jednostavno znači da se lažnom izjavom dostavlja netko drugi osim osobe koja je oslobođena. To može značiti bilo što, od članka koji je fotokopiran i distribuiran samo nekoliko ljudi, do priče koja se pojavljuje u novinama s milijunima pretplatnika.

Postoji nekoliko uobičajenih obrana koje novinar ima protiv tužbe za klevetu:

• Istina Budući da je kleveta po definiciji lažna, ako novinar izvijesti o nečemu što je istina, to ne može biti bezobrazno, čak i ako čovjeku šteti ugledu. Istina je izvještača najbolja obrana od tužbe za klevetu. Ključ je u solidnom izvještavanju, tako da možete dokazati da je nešto istina.
• Privilegija Točni izvještaji o službenim postupcima - bilo od suđenja za ubojstvo do sastanka gradskog vijeća ili saslušanja na kongresu - ne mogu biti bezobzirni. Ovo može izgledati kao neobična obrana, ali zamislite pokrivanje suđenja za ubojstvo bez njega. Moguće je da bi novinar koji pokriva to suđenje mogao tužiti za klevetu svaki put kada netko u sudnici optuži okrivljenika za ubojstvo.
• Pravi komentar i kritika Ova obrana obuhvaća izraze mišljenja, od svega filmske kritike u stupce na op-ed stranici. Iskrena odbrana od kritika i kritika omogućava novinarima da izraze mišljenje bez obzira koliko su grozna ili kritična. Primjeri mogu uključivati ​​rock kritičara koji ulazi u najnoviji CD Beyonce ili politički kolumnista koji piše da vjeruje da predsjednik Obama obavlja grozan posao.

Kako bi osvojili tužbu za klevetu, privatni pojedinci trebaju samo dokazati da je članak o njima klevetnički i da je objavljen.

No, javni dužnosnici - ljudi koji rade u vladi na lokalnoj, državnoj ili saveznoj razini - teže pobijeđuju tužbe za klevetu od privatnih osoba.

Javni službenici ne moraju samo dokazati da je članak bio klevetnički i da je objavljen; moraju također dokazati da je objavljeno s nečim što se zove "stvarna zlonamjernost".

Stvarna zloba znači da:

• Priča je objavljena uz saznanje da je lažna.
• Priča je objavljena s bezobzirnim nepoštivanjem je li lažna ili ne.

Ovo tumačenje zakona o klevetama dolazi iz presude američkog Vrhovnog suda iz 1964. Times, Times vs. Sullivan. U Times vs. Sullivan, sud je rekao da bi bilo previše lako za vladine dužnosnike da dobiju tužbe za klevetu zastrašujući učinak na tisak i njegova sposobnost da agresivno izvještava o važnim pitanjima dan.

Budući da Times vs. Sullivan, upotreba standarda "stvarne zlobe" za dokazivanje klevete proširila se sa samo javnih službenika na javne osobe, što u osnovi znači svakoga ko je u javnosti.

Jednostavno rečeno, političari, poznate ličnosti, sportske zvijezde, visoki rukovoditelji i slično moraju ispuniti zahtjev "stvarne zloće" da bi pobijedili u kleveti.

Za novinare je najbolji način da izbjegnu tužbu za klevetu odgovorno izvještavanje. Nemojte se sramiti istražiti prekršaje koje su počinili moćni ljudi, agencije i institucije, ali budite sigurni da imate činjenice kako biste podržali ono što izjavite. Većina tužbi za klevetu rezultat je neopreznog prijavljivanja.