U najširem smislu, tranzitivnost je metoda razvrstavanja glagoli i klauzule s obzirom na odnos glagola prema drugim strukturnim elementima. Jednostavno rečeno, a prijelazan konstrukcija je ona u kojoj glagol prati a direktni objekt; neprelazan konstrukcija je ona u kojoj glagol ne može uzeti izravni objekt.
Posljednjih godina koncept tranzitivnosti privukao je posebnu pozornost istraživača na polju grada sistemska lingvistika. U "Bilješke o tranzitivnosti i temi na engleskom", M.A.K. Halliday je tranzitivnost opisao kao "skup opcija koje se odnose na kognitivni sadržaj, lingvistički prikaz izvanjezičnog iskustva, bilo da se radi o fenomenima vanjskog svijeta ili osjećajima, mislima i percepcije „.
Opažanje
Åshild Næss u svojoj knjizi „Prototipska tranzitivnost“ objašnjava da je „tradicionalni pojam a "prijelazni glagol" odnosio se na jednostavnu dihotomiju: Prijelazni glagol je bio glagol koji zahtijeva dva argument NPS da bi se stvorila gramatička klauzula, dok je za neosjetljivu klauzulu potrebna samo jedna. Međutim, postoji puno jezika na kojima to osnovno razlikovanje ne pokriva na odgovarajući način mogućnosti. "
Glagoli koji su ujedno i tranzitivni i neprelazni
U "Gramatici za učitelje" Andrea DeCapua objašnjava da su "neki glagoli i prijelazni i neprelazni, ovisno o načinu na koji se koriste... Kao odgovor na pitanje: "Što radite?" možemo reći 'Jedemo'. U ovom slučaju, jesti se koristi intransitivno. Čak i ako nakon glagola dodamo frazu, kao što je u blagovaonici, i dalje je neosjetljiva. Izraz u blagovaonici je upotpuniti, dopuna, a ne an objekt.
"Međutim, ako nas netko pita: 'Što jedete?" odgovaramo pomoću jesti u svom tranzitivnom smislu: 'Jedemo špageti'ili' Jedemo veliki gooey brownie.” U prvoj rečenici špageti je objekt. U drugoj rečenici veliki gooey brownie je objekt. "
Ditransitivne i pseudo-Intransitivne konstrukcije
"Složeniji odnosi glagola i elemenata o njemu ovise obično se odvojeno klasificiraju. Na primjer, glagoli koji uzimaju dva predmeta ponekad se nazivaju ditransitive, kao u dala mi je olovku. Postoji i nekoliko upotreba glagola koji su granični na jednu ili drugu od tih kategorija, kao u pseudo-intranzitivan konstrukcije (npr. jaja se dobro prodaju, gdje se pretpostavlja da agent - neko prodaje jajašce - za razliku od normalnih neosjetljivih konstrukcija, koje nemaju agenta transformirati: išli smo, ali ne *netko nas je poslao,"primjećuje David Crystal u" A Dictionary of Linguistics and Phonetics ".
Razine tranzitivnosti na engleskom jeziku
"Razmotrimo sljedeće rečenice, koje su sve u obliku prijelaza: Susie je kupila automobil; Susie govori francuski; Susie razumije naš problem; Susie teži 100 kilograma. Oni ilustriraju stalno smanjenje nivoa prototipske tranzitivnosti: Susie sve je manje agensa, a objekt je sve manje pod utjecajem radnje - doista, posljednja dva zapravo uopće ne uključuju nikakvu radnju. Ukratko, svijet pruža vrlo širok spektar mogućih odnosa između entiteta, ali engleski, kao i mnogi drugi jezici, pruža samo dvije gramatičke konstrukcije, i svaka se mogućnost mora stisnuti u jednu ili drugu od dviju konstrukcija ", prema R. L. Trask, autor knjige," Jezik i lingvistika: ključ Pojmovi „.
Visoka i niska tranzitivnost
"Drugačiji pristup tranzitivnosti... je" hipoteza tranzitivnosti. " Ovo smatra tranzitivnost u diskurs kao gradacija, ovisna o raznim faktorima. Glagol poput udarac, na primjer, ispunjava sve kriterije za visoku tranzitivnost u klauzuli s izraženim objektom kao što je Ted je šutnuo loptu. Odnosi se na akciju (B) u kojoj su uključena dva sudionika (A), Agent i Objekt; to je TELIC (ima krajnju točku) (C) i točno je (D). Kod ljudskog subjekta on je voljni (E) i agresivan, dok će objekt biti u potpunosti zahvaćen (I) i individualiziran (J). Klauzula je također potvrdan (F) i koji tumači, realis, a ne hipotetički (nerealni) (G). Suprotno tome, s glagolom poput vidjeti kao u Ted je vidio nesreću, većina kriterija upućuje na nisku tranzitivnost, dok je glagol želja kao u Volio bih da si ovdje uključuje čak irealis (G) u svoj komplement kao obilježje niske tranzitivnosti. Susan je otišla tumači se kao primjer smanjene tranzitivnosti. Iako ima samo jednog sudionika, ocjenjuje više od nekih klauzula s dva sudionika, jer ispunjava B, C, D, E, F, G i H ", objašnjavaju Angela Downing i Philip Locke u" English Grammar: A University Tečaj.
izvori
Crystal, David. Rječnik jezikoslovlja i fonetike. 5th izd., Blackwell, 1997.
DeCapua, Andrea. Gramatika za nastavnike. Springer, 2008.
Downing, Angela i Philip Locke. Engleska gramatika: Sveučilišni tečaj. 2. izd., Routledge, 2006.
Halliday, M.A.K. "Bilješke o tranzitivnosti i temi na engleskom: dio 2." Časopis za lingvistiku, vol.3, br. 2, 1967, str. 199-244.
Næss, Åshild. Prototipska tranzitivnost. John Benjamins, 2007.
Trask, R.L. Jezik i lingvistika: ključni pojmovi. 2. izd. Uredio Peter Stockwell, Routledge, 2007.