Čitanje o pristranosti: kako uočiti politički pristran tekst

Na političkoj areni danas u Sjedinjenim Državama postoje dvije glavne škole razmišljanja koje čine velik dio glasačkog stanovništva: konzervativan i liberalan. Konzervativnu misao ponekad nazivamo „desničarskom“, a liberalnu / progresivnu misao naziva „ljevičarskom“.

Dok čitate ili slušate udžbenike, govore, informativne programe i članke, naići ćete na izjave koje nisu u skladu s vašim vlastitim uvjerenjima. Na vama je da utvrdite jesu li te izjave pristrane lijevo ili desno. Pazite na izjave i uvjerenja koja su obično povezana s liberalnom ili konzervativnom mišlju.

Rječnička definicija konzervativne riječi je "otporna na promjene". U svakom je društvu tada konzervativno stajalište koje se temelji na povijesnim normama.

Dictionary.com definira konzervativne kao:

• Oni su namijenjeni očuvanju postojećih uvjeta, ustanova itd. Ili obnavljanju tradicionalnih i ograničavanju promjena.

Konzervativci na američkoj političkoj sceni su poput bilo koje druge skupine: dolaze u svim sortama i ne razmišljaju jednoliko.

Gostujući pisac Justin Quinn pružio je sjajno pregled političkog konzervativizma. U ovom se članku ističe da konzervativci imaju tendenciju da najvažnije nađu sljedeća pitanja:

• Tradicionalne obiteljske vrijednosti i svetost braka
• Mala, neinvazivna vlada
• Jaka nacionalna obrana usmjerena na zaštitu i borbu protiv terorizma
• Predanost vjeri i religiji
• Pravo na život svakog ljudskog bića

Kao što možda znate, najpoznatija i najutjecajnija nacionalna stranka za konzervativce u SAD-u je Republikanska stranka.

Koristeći popis gore spomenutih vrijednosti kao smjernice, možemo istražiti kako bi neki ljudi mogli pronaći političku pristranost u određenom članku ili izvještaju.

Konzervativci stavljaju veliku vrijednost u tradicionalnu obiteljsku jedinicu, pa sankcioniraju programe koji promiču moralno ponašanje. Mnogi koji sebe smatraju socijalno konzervativnim smatraju da bi se brak trebao odvijati između muškarca i žene.

Liberalniji mislilac vidio bi konzervativnu pristranost u novinskom izvješću koje govori o braku između muškarca i žene kao jedinoj ispravnoj vrsti unije. Članak sa člankom ili članak iz časopisa koji sugerira da su gay sindikati štetni i korozivni za našu kulturu, a suprotnost tradicionalnim obiteljskim vrijednostima može se smatrati konzervativnom prirodom.

Konzervativci uglavnom cijene pojedinačna postignuća i zamjeraju previše vladine intervencije. Ne vjeruju da je posao vlade da probleme društva rješava nametanjem nametljivih ili skupih politika, poput afirmativne akcije ili obaveznih zdravstvenih programa.

Progresivna (liberalna) nagnuta osoba smatrala bi djelić pristrasnom ako sugerira da vlada nepravedno provodi socijalne politike kao protutežu uočavanju socijalne nepravde.

Fiskalni konzervativci favoriziraju ograničenu ulogu vlade, pa tako i oni favoriziraju mali proračun za vladu. Smatraju da bi pojedinci trebali zadržati više vlastite zarade i manje plaćati vladu. Ova uvjerenja navela su kritičare da sugeriraju da su fiskalni konzervativci sebični i bezbrižni.

Napredni mislioci vjeruju da su porezi skupo, ali nužno zlo, pa bi našli pristranosti u članku koji je pretjerano kritičan prema oporezivanju.

Konzervativci zagovaraju veliku ulogu vojske u pružanju sigurnosti društvu. Obično vjeruju da je velika vojna prisutnost ključno sredstvo zaštite društva od terorističkih akata.

Naprednjaci zauzimaju drugačiji stav: skloni su usredotočiti se na komunikaciju i razumijevanje kao sredstvo zaštite društva. Oni vjeruju da se rat treba izbjeći u najvećoj mogućoj mjeri, a preferiraju pregovore za očuvanje društva, umjesto nagomilavanja naoružanja i vojnika.

Stoga bi progresivni mislilac mogao smatrati da je članak ili novinsko izvješće sklon konzervativnom (pretjerano) hvalio se snagom američke vojske i veličao je postignuća ratnih snaga vojska.

Kršćanski konzervativci podržavaju zakone koji promiču etiku i moral, koji se temelje na vrijednostima utemeljenim u jakoj judeo-kršćanskoj baštini.

Naprednjaci ne vjeruju da iz nje nužno proizlazi moralno i etičko ponašanje Judeokršćanska vjerovanja, ali umjesto toga, svaki pojedinac ih može odrediti i otkriti kroz njih razmišljanje o sebi. Napredni mislilac našao bi pristranost u izvješću ili članku koji stvari smatraju nepristojnim ili nemoralnim ako ta presuda odražava kršćanska uvjerenja. Naprednjaci imaju tendenciju da vjeruju da su sve religije jednake.

Primjer ove razlike u gledištima u stvarnom životu postoji u raspravi o eutanaziji ili potpomognuto samoubojstvo. Kršćanski konzervativci vjeruju da "Ne ubijaj" prilično je izravna tvrdnja i da je nemoralno ubiti osobu kako bi se okončala njena patnja. Liberalnije gledište i ono koje su prihvatile neke religije (na primjer budizam) jest da bi ljudi trebali biti u mogućnosti okončati vlastiti život ili život voljene osobe pod određenim okolnostima, posebno pod ekstremnim uvjetima pati.

Mnogi konzervativci, a posebno kršćanski konzervativci, izražavaju snažne osjećaje o svetosti života. Sklone su vjerovanju da život započinje začećem te bi stoga pobačaj trebao biti ilegalan.

Naprednjaci mogu zauzeti stav da također njeguju ljudski život, ali drže drugačije mišljenje, usredotočujući se na živote onih koji već trpe u današnjem društvu, a ne na nerođene. Oni uglavnom podržavaju pravo žene da kontrolira svoje tijelo.

Demokratska stranka je najpoznatija i najutjecajnija nacionalna stranka za liberale u Sjedinjenim Državama.

Nekoliko definicija iz dictionary.com za pojam liberalan uključuju:

• Povoljno za napredak ili reforme, kao u političkim ili vjerskim poslovima.
• Povoljno za koncepte maksimalne slobode pojedinca ili u skladu s njima, posebno ako je to zagarantovano zakonom i osigurano državnom zaštitom građanskih sloboda.
• Favoritiranje ili dopuštanje slobode djelovanja, posebno u pogledu osobnih uvjerenja ili izražavanja: liberalna politika prema umjetnicima i piscima disidentima.
• Bez predrasuda ili bahatosti; tolerantan: liberalan odnos prema strancima.

Sjetit ćete se da konzervativci favoriziraju tradiciju i obično sumnjaju u stvari koje nadilaze tradicionalne poglede na "normalno". Mogli biste tada reći, da je liberalni pogled (koji se također naziva progresivan pogled) onaj koji je otvoren za redefiniranje "normalnog", kako postajemo svjesniji i svjesniji drugih kulturama.

Liberali naklonjeni programi koje financira država koje se bave nejednakostima za koje smatraju da su proizašle iz povijesne diskriminacije. Liberali smatraju da predrasude i stereotipiziranje društva mogu ugroziti mogućnosti nekih građana.

Neki će ljudi vidjeti liberalnu pristranost u članku ili knjizi koja izgleda simpatično i čini se da pruža podršku vladinim programima koji pomažu siromašnom i manjinskom stanovništvu.

Pojmovi kao što su „krvava srca“ i „porez i trošak“ odnose se na potporu naprednjaka u javnim politikama koje su namijenjene rješavanju percipiranog nepravednog pristupa zdravstvenoj zaštiti, stanovanju i radnim mjestima.

Ako pročitate članak koji djeluje simpatično povijesnoj nepoštenosti, mogla bi postojati liberalna pristranost. Ako pročitate članak koji se čini kritičnim prema pojmu povijesne nepoštenosti, mogla bi postojati konzervativna pristranost.

Danas neki liberalni mislioci radije sebe nazivaju naprednjacima. Napredni pokreti su oni koji nepravdu obraćaju grupi koja je u manjini. Liberali bi rekli da Pokret za ljudska prava na primjer, bio je progresivni pokret. Podrška zakonodavstvu o građanskim pravima bila je, u stvari, miješana kada je u pitanju stranačka pripadnost.

Kao što možda znate, mnogi se nisu zalagali za dodjelu jednakih prava Afroamerikancima tijekom civilnog postupka Demonstracije prava u 60-ima, možda zato što su se bojali da će jednaka prava dovesti do prevelikog broja promijeniti. Otpor toj promjeni rezultirao je nasiljem. U ovo burno vrijeme, mnogi republikanci koji se bave građanskim pravima kritizirani su da su previše "liberalni" u svojim stavovima i mnogi demokrati (poput John F. Kenedi) bili su optuženi da su previše konzervativni kada je u pitanju prihvaćanje promjena.

Zakoni o dječjem radu daju još jedan primjer. Možda je teško povjerovati, ali mnogi ljudi u industriji odupirali su se zakonima i drugim ograničenjima koja su ih priječila da djecu odvedu na rad u opasne tvornice na duge sate. Progresivni mislioci promijenili su te zakone. U stvari, SAD je u ovom trenutku reformi prolazio kroz "progresivnu eru". Ova progresivna era dovela je do reformi u industriji kako bi hrana bila sigurnija, tvornice sigurnija i mnogi aspekti života učinili „poštenijima“.

Progresivno doba bilo je jedno vrijeme kada je vlada igrala veliku ulogu u SAD-u miješajući se u posao u ime ljudi. Danas neki misle da bi vlada trebala igrati veliku ulogu zaštitnika, dok drugi smatraju da bi se vlada trebala suzdržati od uzimanja uloge. Važno je znati da progresivno razmišljanje može doći od bilo koje političke stranke.

Konzervativci se naginju uvjerenju da bi vlada trebala što više raditi od pojedinaca, a to uključuje i izostavljanje iz džepnih knjiga. To znači da radije ograničavaju porez.

Liberali naglašavaju da vlada koja dobro funkcionira dužna je održavati red i zakon te da je to skupo. Liberali skloni su mišljenju da su porezi potrebni za osiguravanje policije i sudova, osiguranje sigurnog prijevoza izgradnjom sigurnih cesta, promicanje obrazovanja pružanjem javnih škola i općenito zaštitom društva pružanjem zaštite onima koje zlostavljaju industrije.